ça commence pour Leonore!

ça commence et c'est France 3 TV qui va le retransmettre...

soeur anne ne vois tu rien venir ?

Citation :

On peut maîtriser son sujet (l'escrime) mais maîtriser totalement un match me paraît moins évident: l'adversaire en face aura toutes les volontés de retourner la situation "maîtrisée" surtout à ce niveau de compétition.

Bravo encore à Yannick pour son parcours!

Oua mais dites donc la française à l'honneur d'être sur France 3 et sur France TV net

très chaud 12-14 pour la japonaise...

fini....12-15 pour la japonaise...
rideau .......

et surtout personne en bord de piste pour lui conseiller de gérer son avantage (il menait 12-10 a un moment si je ne m'abuse)et se contenter de doubles?

fini...

Elle en voulait Nakayama.
A voir ensuite contre Zagunis, je suis désolé pour Perrus.
Je vois toujours la japonaise avancer sur Eleonore...

Comme dit par le "consultant", pas de podium, jamais vu depuis 1960. Un réveil.

Et je crois que la fédération va instaurer la résille obligatoire pour les cheveux longs.

Citation :

oui mais le problème c'est qu'à chaque fois on perd de justesse et on dit bravo! à force ça devient vraiment trop!

Faut se poser des questions la et les bonnes.
En Russie ou en Chine, ça serait le goulag direct pour les entraineurs.

Lamour a raison quand il dit qu'on a pris une spirale descendante au fil des épreuves, et du poids suppléméntaire sur les épaules des tireurs d'aujourd'hui.

Si ça trouve, si on avait commencé avec l'épée homme, tout le monde aurait pris sa médaille.

Ce que je trouve troublant,c'est que les tireurs egyptiens ,tunisien,senegalais sont meilleurs que les français;c'est peut etre par ce qu'iis s'entraînent dans des clubs français.

Waterloo morne plaine

on assiste bel et bien à la Bérézina de l'escrime française !

Citation :

le problème vient de beaucoup plus loin que ces JO! cela fait plusieurs saisons maintenant que nous sommes sur la pente descendante!
C'est une fausse excuse le démarrage mauvais sur les JO!

Absolument d'accord

l'excuse aprés les médiocres mondiaux de Paris (oui, oui médiocres) était, il y a vait beaucoup de pression parce que c'était à Paris .

L'excuse aprés les plus que médiocre (qui n'est pas d'accord ????) mondiaux de Catane était, oui mais les Italiesn étaient trop forts chez eux !!!!


Quelle est l'excuse maintenant ???

Le décalage horaire.

D'accord Pierre, mais ça leur a mis une pression supplémentaire je pense.
Tu veux faire quoi? virer les entraineurs? Virer les tireurs? Virer le Président de la fédé.

Tout le monde voit qu 'il y a un problème, mais qui peut vraiment dire d’où ça vient ? et quelles sont les solutions?

Quand Brice dit que sa copine s'est arrêté de bosser pendant 1 an pour préparer les JO. ça doit être dur de se faire battre au 1er tour.

Lamour entraineur!!!!

L'escrime française depuis le temps qu'on le dit (environ 4 ans voire plus) est en perdition.
Cyril Tahon, entraineur national du sabre dames, est mauvais (depuis le temps...) avec un boulard surdimensionné et une incapacité chronique (pathologique ?) de remise en question*. Dégagez-le !
Cela dis, merci aux athlètes escrimeurs français pour leur disponibilité après les matchs, malgré la défaite. Les journalistes sont des chiens, mais que voulez-vous, ce monde est ainsi fait.
PS : "Tomber, pour mieux rebondir"
*sur le match de Léonore P. il est évident que la première partie de combat se déroulait sur le rythme instauré par la japonaise (petit, tonique,...); avec un minimum de recul (et de jugeote ? de sérénité ?) la solution aurait pû, entre autres, passer par un "cassage" de rythme (plus lent, plus calme, plus souple) dans la première préparation plutot que de tenter de lui "rentrer dans le gueule". Mais bon....

J'avais lu un excellent article sur le sport de Haut Niveau; où il était question de formation, d'entrainement et de futur.
Parce qu'un athlète français est amateur, il travaille ou étudie à côté pour son avenir.
Je vous mets ci-dessous l'article du Monde en question coupé sur l'escrime:

La France est-elle un pays de sport de très haut niveau ?
(extrait tiré de l'article du Monde du 12/07/2012 par Thomas Héteau)
Par l'escrime.

..."PAS DE PLACE POUR AUTRE CHOSE"

A l'image des frères Romain, Christian Bauer, reconnu comme étant l'un des meilleurs entraîneurs d'escrime au monde, a lui aussi décidé de suivre ses convictions en allant distiller ses conseils hors des frontières françaises, là où les méthodes sont davantage en adéquation avec sa façon de voir les choses. D'abord en Italie, puis en Chine et aujourd'hui en Russie, comme entraîneur des sabreurs masculins. Fort de cette expérience, le coach peut se lancer dans une comparaison des différentes approches de la performance sportive et ainsi pointer du doigt le principal problème du modèle français selon lui : son éternel manque de moyens, et par extension son amateurisme, qui ne lui permet plus de rivaliser à l'échelle mondiale.

"Aujourd'hui, les exigences du très haut niveau sont telles que pour réussir, il faut être sportif à temps plein", observe-t-il. Ce qui sous-entend de pouvoir non seulement vivre de sa pratique mais aussi de se payer le luxe d'évacuer toute contrainte de reconversion. Utopique en France, mais pourtant une réalité en Italie ou en Russie, où les athlètes bénéficient durant leur carrière de primes fédérales largement supérieures à celles allouées aux sportifs tricolores, et peuvent ensuite intégrer facilement la fonction publique. "On ne vient donc pas les embêter avec cette histoire de double projet, poursuit le coach. J'ai bien conscience que l'après-carrière est un problème très complexe, mais ma réflexion est qu'aujourd'hui, on ne peut plus mener les deux de front. Il n'y a pas de place pour autre chose."

Cette professionnalisation du sport d'élite est le meilleur moyen d'optimiser la performance en rendant le sportif entièrement dévoué à sa pratique. Car Christian Bauer réfléchit avec ses propres contraintes, gardant dans un coin de sa tête cette éternelle pression du résultat inhérente à la fonction d'entraîneur. Mais cette fois encore, le technicien se montre pour le moins critique vis-à-vis du modèle français, presque trop protecteur à ses yeux. Ce qui aurait des répercussions sur la performance. "A l'étranger, nous avons tous cette épée de Damoclès au dessus de la tête, sportif comme entraîneur. Si tu n'es pas performant, tu dégages, insiste-il. Mais si, comme en France, tu ne prends pas assez de risques, si tu prends les choses trop facilement, tu es moins exigeant dans ton engagement." Et après avoir parcouru la planète escrime et réussi dans à peu près tous les modèles possibles, Christian Bauer en est persuadé : dans cette quête d'excellence, le système russe est aujourd'hui le plus efficace. "En France, on a tendance à se regarder le nombril. Et dehors, on se prend des claques."

Citation :

ben pourquoi pas faire un vrai ménage? et c'est pas en étant statique que cela est le cas depuis plusieurs années que les choses vont changer!

http://www.escrime-ffe.fr/actualites/ ... -last-chances-to-win.html

Mais comment peut-on écrire des choses pareils ?

"passer sans encombre" concernant le match contre la japonaise pour Léonore ...
"tour de chauffe" pour grum's concernant le match contre le norvégien...
Quel manque de respect envers ces deux escrimeurs et quelle écriture prétentieuse ...

personne n'a vraiment de solutions car c'est un meta-problème (c'est à dire quasi sociétal)...ceux qui disent les avoir à court terme sont des politiques qui veulent se faire élire.


On pourra redresser la barre en arrêtant de se regarder le nombril et modifier les comportements d'encadrement en escrime...mais face à des nations qui ont "professionnaliser" ce sport, ça ne vaudra pas tripette...ou pas longtemps.

Un article à lire vraiment.
Le nombrilisme, nous ne sommes pas les seuls, les anglais en ont pris pour leur grade aussi; et s'en étonnent tout autant.

De l'art de fabriquer des champions français

a 10000% d'accord avec Christian Bauer..
Déjà Me Michel Sicard avait soulevé le soucis et vu avant l'heure peut être ce qui allait arriver a la France dans les années a venir...La suite vous la connaissez...Les moyens manquent en France en ces temps difficiles de crise..Mais l'Italie n'est pas mieux lotie en ce moments ou tout bien plus mal chez eux..

De mon point de vue il va falloir commencer par recréer de l'émulation sur le territoire français, arrêter dès les plus jeunes catégories de favoriser un tel ou un tel parce qu'il a soit disant "du potentiel". Personnellement j'appliquerai ceci et pour toutes les catégories d'âges : si il y a disons 12 places pour la coupe du monde suivante et bien ce sont les 12 premiers du circuit national précédent qui partent un point c'est tout, tant pis pour l'espoir qui s'est raté pas de repêchage parce qu'au niveau international dire dommage c'est perdu d'une touche bah c'est perdu un point c'est tout. Et pour la coupe du monde suivante eh bien on remet les compteurs de tout le monde à zéro, même de celui qui a fait une performance en coupe du monde, qu'il ait encore à se battre pour avoir de nouveau une qualification. Et comme ça tout le monde sera obligé de se battre.

effectivement, l'auteur aurait dû tourner sept fois sa plume dans l'encre de l'humilité avant de rédiger ces quelques lignes, qui a posteriori sonnent quelque peu avec une voix de fausset.

Qui aura assez de C.....s pour initier le coup de balais ????