Une question idiote (quoique).

Pour la majorité de l'article t.86 ( sur la présentation à l'heure des tireurs), il s'agit d'une simple réécriture. La seule modification majeure est au niveau de la présentation au cours de l'épreuve, où il est dorénavant nécessaire de faire un double appel avant l'exclusion, ce qui n'était pas le cas avant.

Ma question est celle-ci : doit-on toujours sanctionner la non présentation par un carton (jaune au premier appel, rouge au second), ou n'y a-t-il plus qu'un seul carton noir au troisième appel et rien si le tireur arrive qu'après le second appel ?

Cette dernière solution semblerait être en désaccord avec l'esprit sportif et une remise en cause complète de l'esprit du règlement mais si on regarde le tableau des sanctions, il semblerait qu'il n'y ait pas lieu de sanctionner par un carton la non présentation au premier et deuxième appel.
Qu'en pensez-vous ? Je suis perplexe !!!!

Si tu applique bêtement le RI je te réponds OUI.Maintenant en tant qu'arbitre et c'est tjrs pareil, tu es à même de juger si l'appel des tireurs par le DT a été faite correctement et si la SONO est audible pour tout le monde.
Maintenant il est vrai que les sonos ds les gymnases sont dégueulasses donc un peu de savoir vivre...... et l'esprit sportif reste intact

Seulement un carton noir après le 3e appel.

C'était une proposition de la Fédération Brésilienne, adoptée au Congrès 2003, dans l'optique de clarifier le règlement.
Maintenant, quel que soit le moment de la compétition, la règle est identique.

c'est bien ce que je pensais : on ne met plus qu'un seul carton noir (exit les cartons jaunes et rouges lors des deux premiers appels).

Je trouve cependant cela dommage (mis à part le fait bien évidemment que très souvent, à cause de la sono, on faisait déjà 1 ou 2 appel(s) avant de sanctionner) : on risque de voir certains tireurs prendre tout leur temps avant de se présenter.
En effet, à quoi rime une obligation (celle de se présenter à l'heure) si elle n'est pas sanctionnée immédiatement, et proportionnellement à la faute) ?

Je dis cela mais ceux qui me connaissent savent que j'ai du mal à sanctionner ce genre de chose (justement à cause des conditions parfois)....

après discussion avec mon maître d'arme, il semblerait que cette disposition, comme beaucoup d'autres, ne serait applicable qu'au circuit international juniors à partir de septembre, ou quelque chose comme cela.

Où peut-on en savoir plus

@+

Cette règle est applicable depuis le 1er janvier.
Ce sont des règles concernant les modifications au sabre et au fleuret qui seront applicables en juniors uniquement et à partir de septembre 2004.

Suivant le niveau de compétition, le bon sens prévaut, soyons plus strict avec les Pro (CM senior) qu'en CM Jun, analysons en tant qu'arbitre les conditions de compétitions, (micro, sonorisation, 2ème salle, manque de place et défauts de marquage, absence de communication sur tableaux) et aidons dans la mesure de nos possibilité l'escrime. Mais c'est sur qu'il est parfois plus facile de sanctionnere en appliquant le Reg à la lettre, c'est plus facile, je ne compterai pas le nombre de fois ou en CM Jun, j'ai moi même été cherché certains tireurs qui manifestement n'avaient rien entendus, je ne m'en porte pas plus mal, mais je ne suis peut être pas un bon arbitre dans le sens Reg du terme.

Mais je pense que tu es dans l'esprit, et je suis plutôt aussi comme cela, dans l'esprit.