|
Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
 
|
Citation :
Fred a écrit : Après relecture, tu as certainement raison Fred. Sorry Odel... Mais cela voudrait dire qu'il est plus facile d'arbitrer à l'épée que dans les autres armes. Perso, c'est pas mon cas  On pourrait faire un résumé en disant que la convention c'est un truc vachement compliqué et hyper difficile à comprendre. On peut, je pense, la comprendre sans savoir l'appliquer (->l'escrimeur passable mais pas demeuré non plus) Citation : Fred : Donc cela reviendrait à dire que tous les bons arbitres ont été de bons escrimeurs ? On sait que ce n'est pas le cas. Citation : Fred : + 1 intéressant
Date de publication : 12/09/2012 14:39
|
|||
|
||||
|
Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
 
|
Citation :
c marrant, mais si je te disais que j'ai connu des arbitres Inter au fleuret excellent mais qui n'avaient jamais toucher une gaule de leurs vie (au moins un, qui officiait dans les années 80, licencié sur Paris... ;)
Date de publication : 12/09/2012 16:29
|
|||
|
on dirait le SUD....
|
||||
|
||||
|
Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
Une généralité souffre toujours d'exceptions
Date de publication : 12/09/2012 16:37
|
|||
|
||||
|
Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Donc cela reviendrait à dire que tous les bons arbitres ont été de bons escrimeurs ? On sait que ce n'est pas le cas. Tout dépends de ce que l'on appelle un bon escrimeur. Pour moi, c'est quelqu'un qui a compris l'escrime, qui en a une bonne vision et un bon ressenti, même s'il n'est pas pour x ou y raisons capable d'exploiter ces qualités pour lui-même. Pas forcément quelqu'un qui a des résultats mesurables en terme de performances. Soit dit en passant, dans les petites catégories (jusqu'en cadets parfois) on peut avoir de bons résultats sur la piste sans avoir rien compris à l'escrime. Et être "bon" selon les critères communs. Pour l'épée, un tireur passable qui connaît son règlement sur le bout des doigts peut s'en tirer. Au fleuret et au sabre il doit être capable de reconnaître et décrire une phrase d'armes, ce qui réclame des qualités différentes. L'inversion de la touche par erreur de vision de la phrase d'armes est quand même plus difficile à l'épée  .
Date de publication : 12/09/2012 23:38
|
|||
|
||||
|
Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
moui....c'est vrai, en même temps j'ai déjà vu des arbitres à l'épée ne donner qu'une seule touche sur un coup double, sans faute de combat et avec les deux lampes allumées :) ah...c'est dur parfois
Date de publication : 13/09/2012 08:04
|
|||
|
on dirait le SUD....
|
||||
|
||||
|
Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Si c'est là la vision de l'encadrement et des professionnels de l'escrime en France, ce n'est pas très reluisant...
Date de publication : 13/09/2012 10:56
|
|||
|
||||
