Bonjour j ai juste remarqué une petite anomalie sur classement FHS
en effet Jordan MOine et Vincent Simon n ont pas le meme nombre de points a la competitions de Saint denis de l hotel en etant tous 2 Troisiéme .. etrange!!!!
http://www.escrime-sdh45.fr/IMG/pdf/Eurofleuret_2012.pdf
http://www.escrime-ffe.fr/images/stor ... /CLASSEMENTS/2013/fhs.pdf

Effectivement. C'est le genre d'info à faire remonter à Alexandre RUMPLI à la FFE.

en fait dans la liste logarithmique des points, les 93.8 points de jordan moine correspondent bien a une 3eme place et les 86.63 de Vincent simon à une 4ème

je suis tout a fait d accord pour la demonstration mathematiques mais cela reste une erreur !

tout doux l'ami ! donner l'origine de l'erreur ne veut pas dire qu'on la cautionne

C'est vrai que cela semble bizarre.
La fonction logarithme népérien étant bijective (puisque strictement croissante sur R*+) les images de deux antécédents ne peuvent pas coïncider, sauf si évidement les deux antécédents sont égaux et c'est le cas ici.

Cherchoun, es-tu sûr que la troisième place n'a pas été tirée ?

J avais bien compris mortderire pas de problème !
Et anticreps merci pour tes explications on
Ne peut plus compréhensive , et pour ta question à moins que ce ne soit une épreuve olympique , ce qui est peu probable ou alors la liste des absents serait Pour le moins étonnante je ne vois aucune raison de tirer une hypothétique troisième place .

Je regrette un peu le manque de transparence lors de l'établissement de ces classements.

Grâce à toi, il est possible de détecter une erreur "facile" à détecter mais qu'en est-il des autres places ? Comment savoir si le classement est correctement effectué après chaque compétition.

Un outil de validation des classements serait vraiment pratique voire un espace "tireur" ou chacun pourrait vérifier ses points (un peu comme sur le site de la FIE)

La troisième place ne se tire plus depuis quelques années hors JO!!

Citation :
Bah... En l'occurrence, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un "manque de transparence".

Les règles de calcul sont clairement établies et chacun peut y accéder (même si chacun n'a pas forcément les moyens de faire lui même les calculs en question - moi le premier).

Maintenant, des erreurs sont toujours possibles (à plusieurs niveaux dans la chaîne de traitement). Mais on peut aussi compter (à la mode Wikipedia) sur la vigilance et la sagacité de l'ensemble de ceux qui vont aller voir leurs classements sur le site, pour les faire remonter, le cas échéant. Ce n'est pas la première fois que ça arrive, et certainement pas la dernière non plus.

Ce qui serait très fâcheux, en revanche, ce serait qu'une erreur dûment identifiée et prouvée ne fasse pas ensuite l'objet d'une correction.

Ce qui me trouble c'est "comment l'erreur est-elle possible ?" dans ce cas précis.

Le classement pdf étant bon, ce qui laisse supposer que le fichier de la compétition - en garde ? - est lui aussi forcement bon.

Il y a donc une erreur humaine, que je ne dénigre en aucun cas. Ce que je souligne c'est la nécessite d'une opération manuelle qui visiblement est intervenue quelque part.

Je pense que le développement d'un outil informatique qui prend en entrée le fichier xml - ou que sais-je - du logiciel utilisé et qui sort un liste de type tireur->points ne doit pas être compliqué à développer.

Je pensais même que c'était ce type de processus qui était utilisé mais le fait que le fichier de classement soit bon et que le calcul du classement soit faux indique une intervention manuelle, ce que je trouve dommage puisque propice aux erreurs.

Le classement senior a été actualisé et l'anomalie mentionnée n'a pas été rectifiée. J'en conclue donc qu'elle n'a pas été signalée à la personne concernée ? ...

en effet étonnant ... je ne sais qui peut transmettre !

L'anomalie a désormais été corrigée.

Par contre toujours pas d'actualisation pour le classement Epée senior.

Je dirais même plus:
"toujours pas d'actualisation pour le classement Epée senior."!!!
Mais rien ne sert de courrir...