Oui fred tu n'as pas cherché, par exemple le découpage c'est dans l'article de R BENOIT

Il faudra pour FP qu'il arrive à le garder son DTN ce qui est loin d'être fait.

Par contre de 1984 à 2004 je n'ai pas eu la sensation que les résultats étaient pas bon.
Les licenciés ont augmenté.
La trésorerie était saine.
il y avait des médailles dans toutes les catégories et dans toutes les armes.

Que l'on apprécie ou pas P ABRIC ce sont plutôt les 20 glorieuses; prolongées encore quelques années par l'élan donné et on peut considérée 2004 comme le premier choc pétrolier de la FFE initialisant un déclin progressif, humain, financier ou des résultats.

Oui le Président de la FFE est le patron, merci patron qui a spéculé sur l'augmentation du nombre de licencié pour payer Bagnolet.

Citation :

Merci

Si tu pouvais me donner l'indication pour la double licence et pour le flocage, ce serait gentil, j'avoue être un peu fainéant.

dans l'article d'isabelle ou le cout pour les clubs et les rencontres par équipe même si ce n'est pas écrit il y a remise en cause.
Bien sur et c'est la différence cela doit etre étudié en concertation.

Citation :

quel courage y-a-t-il à proposer soit ce qu'il n'a pas réussi à faire, ce qu'il ne voulait pas faire ou ne réussissait pas à faire faire ?

les faits : pas grand chose de percutant, des paroles : il y en a pléthore.

Je préfère largement une équipe qui propose des objectifs atteignables et ouverts à la réflexion, plutôt que des promesses qui n'engagent que celui qui les lit/écoute.

PS : dingue le nombre de nouveaux adhérents sur E I qui sont hyper favorables à FP. il a au moins compris que EI était une tribune sur laquelle il n'avait pas d'emprise, ça change du site de la FFE.

je suis étonné que vous citiez l'article d'un individu Président frappé d'inégibilité, il y a 10 ans, pour faux et usage de faux en écriture (fausse attestation du brevet d'état d'éducateur sportif et imitation de la signature de P.Abric) , qui a récidivé en votant en AG de la FFE sans être élu délégué ou suppléant. C'est probablement un soutien de poids pour IL .

c'est en réponse à blanccarton

Citation :
Je ne comprends pas FP dis lui même dans sa lettre de candidature : "Le respect passe par l'honnêteté. On ne travestit pas la vérité. On ne triche pas avec soi-même, on ne triche pas avec les autres."

Je répondais poliment à Fred picboyau

Si effectivement le nouveau Président de la ligue a voté lors de l'AG il n'est pas le seul ( d'autres favorables à FP l'ont fait) et ni les uns ni les autres ne l'ont fait avec malice ils croyaient que Président de ligue signifiait de fait électeur.
A coté de M BENOIT il y avait mme BELMAURE qui ne doit pas connaitre son rêglement puisqu'elle n'a rien dit
Par contre si c'est vrai cela veut dire que la personne qui controlait les votants, en l'occurence notre bon secrétaire général, n'a pas fait son travail et que l'AG peut être annulée comme toutes les décisions prises lors de celle ci.
Ceci est factuel et pas subjectif mais prouve l'incompétence de l'équipe actuelle.


Si on élisait pour une fois des escrimeurs compétent(e)s cela changerait des deux mandats précédents.

la faute incombe à celui qui transgresse la loi qui plus est lorsqu'il est Président de ligue.Il y a une volonté manifeste de frauder.......une fois de plus.

Il y avait de l'autre coté JC.Rives qui lui a fait remarqué qu'il n'avait pas le droit de voter puisqu'il n'avait pas été élu Délégué ou suppléant; aucune excuse !

Faux

J'y étais et rien n'a été noté dans le compte rendu de l'AG

C'est vrai qu'avant Mmme Roncalo contrôlait la légalité des votes, il y a même un président de ligue qui a rayé le nom d'un délégué pour mettre le sien.

effectivement le controle a laissé passé, probablement convaicu qu'un Président de Ligue se présentant au vote était élu, ce qui n'atténue en rien la responsabilité de celui qui a commis volotairement la faute, qui plus est informé par JC.Rives de son statut avant d'aller voter.

toujours faux

LExpert a écrit :
"Tout ce que dit pseudo est parfait, alors je n'ai guère à rajouter. Malgré tout, je pense qu'il n'est pas totalement inutile de décoder ce qui se joue dans ce sujet qu'Earlgrey a lancé".

Et Fred a réagit en écrivant :
J'aime bien le coup du "j'ai rien à ajouter mais je vais l'ouvrir quand même".

+1 avec Fred donc ;
Mossieur L'Expert, ho Grand infligeur d'une sévère raclée à Cerioni dans une compétition (officielle) à la suite de laquelle ce dernier est resté prostré dans le fond du gymnase pendant un temps indéfinissable, SVP cessez d'émettre sur ce site !!!

Votre mitraillage tous azimuts et vos commentaires lapidaires (présumés ironiques?) allégués sur tout ce qui touche, de près ou de loin, à la gouvernance de la Fédé actuelle n'amènent rien à la clarté du débat et à la comparaison démocratique des programmes... vous commencez enfin à être vous mêmes quand vous écrivez, enfin, que vous exécrez tout ce qui touche à la FFE actuelle.

Il y a bien de la haine dans vos propos et cela les rends complètement stériles... VP cessez simplement d'émettre !!!

Sans quoi je vais demander à Cerioni de prendre un pseudo sur EI ?

et vous, à part ressasser le passé et critiquer ceux qui n'ont pas les mêmes opinions que vous, qu'apportez-vous au débat, M quartdegauche ?

vous critiquez à tout va et demandez à beaucoup de se taire... Quelle prétention...

un peu de retenue tout de même.

Cher Ben 10,

Mon sens de la retenue va très bien merci. Je ne sais pas d'ailleurs de quel passé vous parlez mais peu importe.

Je demande non pas à plusieurs personnes de se taire au motif qu'elles n'auraient pas les mêmes opinions que moi (faudrait-il d'ailleurs que vous les connaissiez...) mais bien à une seule de cesser d'émettre de façon haineuse et bien souvent calomnieuse, sans aucun apport constructif.

Je vous repasserai d'ailleurs à ce sujet un lien pour le moins consternant avec un autre thème du Forum d'EI, pour vous éclairez, si tant est que vous ne le soyez pas déjà...

A bon entendeur,

Quartegauche

Bonsoir

et si vous pouviez éviter d'emettre............et juste avoir la lucidité de regarder les différents forums!

"souvent calomnieuse" sans bien sur apporter la moindre preuve de la calomnie.

Les modos, merci se supprimer toutes les interventions anonymes de 4gauche qui n'arrête pas d'agresser ce pauvre l'expert qui ne fait que citer des chiffres théoriquement consultables par tous

C'est facile de crier que c'est faux alors qu'il y a des preuves et des témoignages; le simple faît que les suppléants n'aient pas été convoqués par la ligue, comme les statuts le prévoient, constituent déja une volonté de ne pas respecter les règles établies, la suite ajoute à la gravité de la faute à l'encontre de celui qui a été condamné ,en son temps, pour faux et usage de faux.
Pensez-vous que le sport a besoin de ce genre d'individu ?

Qui controle la FFE

Qui n'a pas fait son travail la FFE

Il semble que plusieurs ligues n'aient pas compris le rêglement

Que pensez vous d'une association, la FFE, qui n'applique pas son propre rêglement, ça s'est condamnable maintenant

+1 avec Depicboyau

-1 avec Blanccarton

Vous soutenez une fédération qui triche en appliquant pas ses reglements !

Cher Blancartion,

Donc je reformule... Debicboyau a écrit : "je suis étonné que vous citiez l'article d'un individu Président frappé d'inégibilité, il y a 10 ans, pour faux et usage de faux en écriture (fausse attestation du brevet d'état d'éducateur sportif et imitation de la signature de P.Abric) , qui a récidivé en votant en AG de la FFE sans être élu délégué ou suppléant. C'est probablement un soutien de poids pour IL."
Et donc "+1", comme vous dites, avec ses propos.

Quant à cet imcompétent SG (c'est vous qui l'écrivez) de la Fédé actuelle, qui ne s'est aperçu de rien, reposez vous simplement cette question : Qui est le plus répréhensible ?
1°- Celui qui triche volontairement, continument ?
2°- Ou bien celui qui représente le respect des règlements, des statuts, mais qui passe au travers de la détection du tricheur (à moins bien sût qu'il n'ait volontairement fermé les yeux, et alors ce n'est plus de l'incompétence, comme vous dites ?).

Je suis un peu plus clair, là j'espère : Je vous souhaite donc une très bonne soirée, emprunte de réflexion constructive et peut-être même salutaire (au bout de celle-ci vous arriverez peut-être à vous affecter ma notation de "-1" à vous-même... qui sait ?).

Votre Quartegauche bien aimé et dévoué,

donc c'est pas de sa faute, il était de bonne foi, il a juste oublié de vérifier..........
Embétant surtout au vu de la conjoncture du jour...
C'est à minima de l'incompétence (je parle du SG et de l'équipe de vérification) soit volontaire!

A verifier

Bien : et celui qui triche ? Il ne faut rien lui dire alors ?

Tout va bien de son côté, tout est normal ?

Il triche uniquement parce qu'il est sûr que ceux de l'Equipe en place sont tellement nuls qu'ils ne vont rien voir... c'est bien ça ?

Ressaisissez vous, vous retournez le problème : C'est d'abord le tricheur qui est répréhensible, et après éventuellement les instances de contrôles qui sont passées au travers... Pas l'inverse !!!

qui plus est lorsque ce Président de ligue n'invite pas les suppléants à assister à l'AG de la FFE au cours de laquelle un d'entre eux n'a pas pu exercer son droit de vote, c'est tout simplement de la préméditation donc de la malhonnêteté, ce qui s'ajoute à la condamnation précédente.Pas très glorieux pour l'équipe d'IL.

En dehors de ceT éventuel problème, il n'y a pas eu de vérification donc preuve est faite que cette fédé est gérée par des comiques.


Mais ils ne nous font plus rire

excusez moi mon doigt à ripé pas des comiques, des clowns