|
Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
Il y a cette phrase qui me fait un peut tiquer :
Citation :
Que veut-il dire dans sa dernière phrase ? ("On ne pourra plus donner la priorité au temps.")
Date de publication : 12/03/2004 10:00
|
|||
|
michel
-)-----o "Tout le secret des armes ne consiste qu'en deux choses, à donner et à ne point recevoir" "Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément." |
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Modérateur
 
|
le temps d'escrime = c'est-à-dire le moment pendant lequel le tireur exécute son action qui lui permet de toucher ??
par rapport à ce que dit Roch, cela voudrait dire que le 1er qui met la touche aurait raison ... encore une dérive rochienne ! 
Date de publication : 12/03/2004 10:07
|
|||
|
-)-------------
Little_Fencer "Sans le duel, on ferait de l'escrime tranquillement" Jules Renard |
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
 
|
Quelqu'un a compris qqchose à cette réponse ???
"On ne pourra plus donner la priorité au temps "!!???  Ah bon? on fait quoi alors ? Qqun aurait plus de détails sur ce qu'il voulait dire ?
Date de publication : 12/03/2004 10:45
|
|||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
On m'a toujours dis que le temps d'escrime, était le temps nécessaire pour la réalisation d'une action simple. Et toute la convention qui en découle était logique avec ce prinicipe , ce qui nous permettaient la phrase d'armes.
Les normes qui seront testées au sabre et au fleuret revient à quantifier (en temps) le temps d'escrime dés lors vous aurez 120 ou 180 ms pour toucher (peu importe si cela est attaque simple, remise Etc.....) et si la remise intervient dans le temps impartis, elle aurra raison sur la riposte c'est toute notre escrime de convention qui va être modifiée par cette quantification concrète. Mr Roch sous le prétexte de médiatisation a t'il le droit de modifier les fondement technique de notre sport (je parle des armes de convention) noous avons mis le pouvoir dans les mains d'un apprenti sorcier, pauvre de nous
Date de publication : 12/03/2004 10:54
|
|||
|
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Je suis d'accord avec toi, même si le temps d'escrime était déjà "quantifiés " ou "mesurés" avant ces réformes.
Les temps d'allumage et de blocage existent déjà, mais leur durée à moins de conséquence sur la convention.
Date de publication : 12/03/2004 11:04
|
|||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
 
|
Il est escrimeur?
Date de publication : 17/03/2004 14:08
|
|||
|
Let's go to the castle of aaaaarrrrrgh!!
|
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Modérateur
|
Réné Roch est le président de la fédération internationale d'escrime.
Date de publication : 17/03/2004 14:21
|
|||
|
-)-------------
Little_Fencer "Sans le duel, on ferait de l'escrime tranquillement" Jules Renard |
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Je sais mais on peut se demander s'il est VRAIMENT escrimeur, l'attaquant n'étant pas toujours celui qui touche en premier. Ceci va favoriser les grands qui mettent des contre attaques...(et pas que ce cas là)
Date de publication : 17/03/2004 14:25
|
|||
|
Let's go to the castle of aaaaarrrrrgh!!
|
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Rene Roch fut autrefois un excellent sabreur du RCF
Date de publication : 17/03/2004 14:28
|
|||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Modérateur
|
Citation :
C'etait il y a plus de 120 ms, alors 
Date de publication : 17/03/2004 16:07
|
|||
|
bode lanmè pa lwen
|
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
effectivement, d'apres ce que m'ont dit les Anciens, c'etait au temps du sabre sec
 ...ce qui constitue peut -etre une piste pour comprendre
Date de publication : 17/03/2004 16:12
|
|||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Modérateur
|
dommage, à cette époque, il n'y avait pas encore de masques transparents et une grosse prime pour ceux qui les portaient. à ces temps-là, il n'acquittait pas 60€ pour participer à un GP lors d'une coupe du monde... il serait passé à côté de beaucoup de choses ce Réné Roch ...
Date de publication : 17/03/2004 17:24
|
|||
|
-)-------------
Little_Fencer "Sans le duel, on ferait de l'escrime tranquillement" Jules Renard |
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Des essais seront effectués lors des coupes du monde juniors.
Attendons de voir ce que ça donnera.
Date de publication : 17/03/2004 19:13
|
|||
|
"Si vous sautez dans un puits, la providence n'est pas obligée d'aller vous y chercher"
(Proverbe Persan)  
|
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Facile, ça a été testé à l'insep, et d'après ce que j'en ai entendu dire c'est : attaque, parade, remise immédiate qui prend le temps (de l'appareil) sur la riposte grâce à un début de retour en garde.
Bilan : attaque - esquive. Ce même monsieur Roch ne voulait-il pas revoir des parades-ripostes ? Perdu !!!
Date de publication : 18/03/2004 00:31
|
|||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Nom de nom, j'ose ésperer que ces points ne seront pas mises en place ou en tout cas, midifiés car en effet, la parade serà plus qu'immediate,,pas le droit de faire parade riposte composée
Attendons voir ce que donne les juniors cette année et qu'un dialogue soit établi entre TOUTES les personnes concernées
Date de publication : 30/03/2004 10:39
|
|||
|
Maître adoré et vénéré ou simplement MAV !!
|
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Attendons voir ce que donne les juniors cette année et qu'un dialogue soit établi entre TOUTES les personnes concernées Dialogue ? Toutes les personnes concernées ? Là j'ai carrément des doutes Mon cher Mav, tu sera prié de te conformer au règlement lorsqu'il sera instauré, donc d'adapter ton enseignement en utilisant au mieux ledit règlement. Et je ne pense pas que l'éventualité de la disparition de pans entiers de la technique gène beaucoup la FIE. Ils poursuivent, sous prétexte de médiatisation, l'évolution vers une escrime "presse - boutons"  où seul l'appareil fait foi, l'arbitre se contentant de donner les commandements.Et pour finir, la décision d'appliquer ça sera prise en France la veille d'un Championnat de France, comme celle de la suppression de la passe avant il y a quelques années (même si la décision était bonne, j'ai toujours en travers de la gorge la façon dont elle a été appliquée chez nous...)
Date de publication : 30/03/2004 11:03
|
|||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Entièrement d'accord avec ODEL la FIE n'est pas démocratique et se fout de notre avis de terrain
L'arbitre devient pousse bouten en garde prêt allez la machine fait le reste simplifie, simplifie jusqu'au moment ou il ne reste rien
Date de publication : 30/03/2004 11:33
|
|||
|
|
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Les armes de conventions vont devenir comme l'épée si je comprend bien?
Pauvre de nous! En espérant que l'essai ne sera pas concluant.
Date de publication : 30/03/2004 19:23
|
|||
|
Le tout venant a été piraté par les mômes! Qu'est-ce qu'on fait,on se risque sur le bizarre?
  
|
||||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
D'une manière générale, je suis loin d'approuver l'action de Roch à la tête de la FIE. Cela dit, cela n'engage que moi et de toutes façons personne n'est parfait.
Mais revenons à ces changements techniques qu'il est en train d'imposer. Etant fleurettiste et arbitre, je ne suis pas convaincu de la pertinence de ces modifications. Les tireurs vont adapter leur jeu en conséquence -tel la contre-attaque sur bras court immédiatement suivi d'une opposition de fer pour empêcher l'attaquant d'allumer avant le blocage- et qu'aurons-nous gagné ? Pas grand'chose, je crains. L'escrime de convention restera toujours aussi difficile à arbitrer et hermétique au non-initié alors qu'il suffisait de décider une fois pour toutes de faire appliquer systématiquement le règlement écrit, construit à partir de l'allongement du bras, pour que l'escrime retrouve tout son sens. Caramba, encore raté.
Date de publication : 31/03/2004 08:38
|
|||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Encore une fois entièrement d'accord avec, revenons à un jugement technique c'est dire visualisation prioritaire de l'allongement du bras.
Mais pour les jeunes nous sommes des intégristes, pourtant si les générations qui nous suivent veulent faire avancer les choses, ils s'apercevront bien vite de la vision de ton raisonnement Osons sortir des normes de jugement actuelles et revenons vers les valeurs technique de notre sportCitation :
Date de publication : 31/03/2004 09:12
|
|||
|
|
||||
|
||||
