Sur le site FFE, en bas à droite, se trouve la rubrique "Sondage". On peut facilement visualiser les sujets et les résultats.

Depuis un an, il y a eu 17 sujets. Les voici, par ordre chronologique, avec le nombre de votes :

Quelles actualités aimeriez-vous voir traitées sur le site FFE? ----> 221 Votes
Quel Français va remporter une Coupe du Monde en 2012? ----> 137 Votes
Lequel des Invincibles pourrait doubles les scènes de Star Wars? ----> 123 Votes
Qu'est ce qui vous intéresse le plus dans une compétition internationale d'escrime? ----> 177 Votes
Combien de médailles les équipes gagneront-elles aux Mondiaux de Kiev? ----> 99 Votes
Laura Flessel va-t-elle se qualifier pour les J.O.? ----> 141 Votes
Quel sport déclenche le plus d'engouement aux J.O.? ----> 321 Votes
Pourquoi conseilleriez-vous l'escrime à vos amis? ----> 108 Votes
Pour vous, la Fête des Jeunes c'est quoi? ----> 67 Votes
Qui va gagner des médailles aux Europe de Legnano? ----> 93 Votes
Combien la France va-t-elle obtenir de médailles en escrime aux J.O.? ----> 220 Votes
Dans quel sport la France va obtenir le plus de médailles aux J.O.? ----> 151 Votes
Allez vous faire de l'escrime cet été ? ----> 184 Votes
Pourquoi êtes-vous devenu escrimeur? ----> 408 Votes
Qu'est ce qui vous motive pour venir aux entraînements d'escrime? ----> 149 Votes
Qui va gagner le CIP 2013? ----> 144 Votes
Comment comptez-vous suivre le CIP 2013? ----> 55 Votes

Cela m'amène à plusieurs réflexions.

Alors que la plupart des thèmes traités par Escrime-Info génèrent des milliers de lectures, la moyenne de votes est de 165 par sujet. Ce système de sondage est peu mis en valeur, donc peu connu. Avec un si faible nombre de votes, la fiabilité des résultats est douteuse.

Mais les sujets de sondages intéressent-ils les lecteurs ? Leur majorité est ciblée sur les compétitions de Haut-Niveau. Ce n'est pas ce qui était souhaité. Et en quoi cela va-t-il faire progresser notre escrime de se demander si les Invincibles (!) devraient se fourvoyer dans Star Wars? Il aurait été plus pertinent de faire un sondage sur le marquage des tenues! Mais ça, la FFE ne l'estimait sans doute pas nécessaire...

Un sondage intéressant, d'ailleurs celui qui a recueilli le plus de votes, est la question : "Pourquoi êtes-vous devenu escrimeur ?". Réponses :

Parce que vous en avez fait à l'école ----> 22%
Parce que vous en avez vu à la télé ----> 20%
Parce que tout petit vous rêviez d'être Zorro ----> 18%
Parce que ce sport allie adresse et réflexion ----> 18%
Parce que l'un de vos parents pratique déjà ----> 13%
Parce que vous avez suivi un copain ----> 9%

On voit que nos champions et leurs résultats sont loin d'être les raisons premières. Et pourtant, cela reste le vecteur de communication privilégié par nos dirigeants (Paris 2010 était censé faire affluer les adhérents...).

En conclusion, on ne peut que regretter de voir un outil de communication aussi mal exploité. Mais cela n'est malheureusement que le reflet de ce que je considère comme la carence première de l'équipe actuelle : ne pas savoir communiquer.

Et ce n'est pas, en cette période électorale, son discours racoleur auprès des Clubs qui me persuadera du contraire.

Je n'avais jamais remarqué cette rubrique.

Question sans doute très bête : comment on fait pour répondre à un sondage (je n'arrive pas à trouver sur quoi il faut cliquer et par où il faut passer à partir du lien que tu nous as donné...) ?

Citation :
Juste une remarque sur cette phrase. Dans un sondage, normalement un individu ne peut voter qu'une fois. Alors qu'un sujet qui intéresse sur un forum amène à y revenir souvent pour voir les dernières informations, ce qui est compté comme autant de lectures. En gros, avec 50 contributeurs et intéressés, tu peux avoir quelques milliers de "hits".
Après, l'inconvénient des sondages c'est que selon la manière dont ils sont fait il n'y a pas forcément la réponse qui correspond à ce que tu voudrais répondre.

"Le philosophe Alain Etchegoyen avait donné ce plaisant exemple :

Deux moines d’un ordre contemplatif souffraient de ne pouvoir fumer pendant leurs longues heures de méditation et de prière. Ayant eu la chance d’avoir accès à une audience au Vatican, l’un d’eux s’aventura à demander: « Très Saint-Père, ne pourrait-il m’être permis, sans qu’il y ait péché, de fumer parfois en priant ? » Comportement jugé sacrilège et rejeté avec humeur par le Pape. Voyant cela, le second laissa passer avant lui un certain nombre d’autres fidèles puis, s’approchant à son tour : « Très Saint-Père dit-il, ne serait-ce pas une édifiante pratique que de prier en fumant ? - Mais bien sûr que oui, mon Fils ! » répondit alors le Pape en le bénissant."

Source

Démonstration qu'un sondage est totalement manipulable en fonction de la manière de poser la question (et il y a bien d'autres modes de manipulation possible).
Dans notre grande démocratie d'opinion, le sondage est donc... toujours une manipulation.

Citation :
Normalement oui...
Reste à savoir si c'est bien le cas des "sondages" en question.
J'ai connu des sondages du genre où il suffisait de se déconnecter / reconnecter au site pour pouvoir revoter...
C'est la raison pour laquelle je voulais aller voir par moi-même comment se faisait le décompte. Mais je n'ai toujours pas trouvé les formulaires de saisie des réponse (et je suis toujours preneur d'infos sur le sujet).

Ces sondages sont à durée limitée. On ne peut répondre qu'à celui qui est en page d'accueil (en l’occurrence actuellement, comment suivrez-vous le CIP).
Ici par exemple, la réponse "je ne suivrais pas le CIP" n'existe pas .

Citation :
Bon ben là, ce n'est pas le cas.

Je viens de faire le test en allant sur le site et en votant... plusieurs fois.

Avant mon premier vote, la réponse "Réseaux sociaux" à la question "Comment comptez-vous suivre le CIP 2013" arrivait en troisième position, loin derrière "Streaming sur le site CIP" et "En live sur place".

J'ai pu sans aucun problème, après une bonne quinzaine de votes et quelques petites manips que tout le monde connaît ou presque, inverser complètement les résultats.

Au moment où j'écris ces lignes, ceux-ci sont devenus (vous pouvez vérifier, mais vite, parce que ça va sans doute changer rapidement) :

- Réseaux sociaux 39%
- Streaming sur site CIP 29.9%
- En live, sur place 20.8%
- Direct-Live sur site FFE 10.4%

Pas cool pour le sondage, certes, mais l'expérience en dit long sur la validité des résultats...

Bon, j'espère qu'on prendra plus de précautions si un jour on décide d'adopter le vote en ligne pour les élections fédérales...

Effectivement je viens de tester aussi: j'ai voté 3 fois en faisant une manipulation basique.
Et la réponse "streaming sur le site CIP" est remontée à 32,5%.
Vraiment pas des cadords ceux qui font le site si on peut truquer aussi facilement des résultats, parce que je suis loin d'être une hackeuse...

Citation :
Ouais ouais, c'est toi qui le dis !
N'empêche que les 250 000 comptes Twitter qui viennent d'être piratés, maintenant, on sait qui c'est !

Pfff... C'est pas moi qui ait commencé d'abord!

Bon, on arrête avec les questions informatiques.
Le problème, c'est que les sondages qui figurent sur le site de la FFE n'ont aucun intérêt, et que cela sert surtout à Denis Colovic (mari de...) à occuper ses journées et justifier vaguement son salaire.

Et vous, Mr L'Expert,

Ne seriez vous pas par hasard un salarié d'EI, vu le temps que vous y passer à écrire de "biens sympathiques compliments" sur tous les autres :!

Une fois c'est Magnan, le coup suivant Pietruszka, le coup suivant une partie du site de la Fédé, le coup d'après la boîte à idée du blog d'Isabelle Lamour qui ose ne pas vous répondre, le coup encore d'après Laura et maintenant son marie.

Vous arrive-t-il de vous (re)lire, de vous imposer des limites ?

En tout cas cela ne se voit guère... Et enfin y a t'il une finalité à tout cela, à part d'évacuer votre stress, peut-être ?