Félicitations à l'équipe d'Isabelle Lamour pour sa brillante victoire à l'élection du 17 mars.

N.B : Je suis escrimeur donc j'anticipe.

Pas trop d'affolement !
Attendons demain !! C'est le 16 Mars .......

Bravo !!! En voyant le titre, j'ai vérifié 3 fois la date sur mon ordi !!!
Je me suis fait surprendre : il est vrai que je ne suis pas un bon escrimeur !...

allons y pour les pronostics, avec des chiffres sinon ça n'est pas drôle.
partant du principe que beaucoup mentent lors des sondages à la sortie de l'isoloir, qu'on a pas parlé de beaucoup de ligues...
je me lance:
IL 45% fp 55%
au suivant

il 70% fp le reste donc 30%

la derniere fois cÉetait PB 45 face a FP 55 donc cette fois je pense que ceux qui avaient cru encore en FP ont changé leur fusil d'épaule soit 55 IL et 45 FP

D'accord avec toi Rochon moi je penche pour un score de 15-11.

Pas d'accord avec toi Hubo46. Pour que ce soit une "Brillante victoire de l'équipe de I-L" il faut qu'elle gagne. Sinon c'est une "Brillante défaite". Ou alors y'a un truc que je n'ai pas bien compris.

Moi je vois bien 30% d'abstention, ce qui fait que le vainqueur sera probablement élu avec moins de 50% du total des voix.

Comme Flanby

Faut dire "Pépère" maintenant ...cela serait son doux surnom officiel

Je n'ai qu'un mot à dire :

au delà de la victoire, le score obtenu est très éloquent....80/20 : c'est un désaveu voire un rejet de l'équipe actuelle extrêmement important.

Les non-élus de la liste Pietruska auront il la décence et l'humilité de remettre en jeu leurs fonctions dans leur ligues aprés ce désaveu ????

Citation :

Et l'incontinent...c'est moi !

Parce que je le vaux bien...

Citation :

D'après le site de la FFE, le taux de participation a été de 80% (j'arrondis...) donc ce qui fait que Madame Lamour a été élue avec 64% du total des voix environ.

Les présidents de la République en rêveraient ...

L'équipe de FP pensait que les gens d'en bas qu'ils ne connaissent pas, sont forcement des imbéciles et donc voteraient pour eux ... cruelle désillusion.
Reste que nous espérons ne pas trop etre déçus par les nouveaux élus.

Quand je regarde les noms de la liste j'ai l'impression que la plupart de ces personnes ont participé a la politique de FP cela se confirme avec les choix du DTN d'IL qui était en charge du développement de notre pratique...
Qu'en pensez vous?

Déjà ? critiques ou interrogation ?
Oui, à priori ils étaient 8, dont la nouvelle Présidente !
Peut être qu'ils sont passés très vite dans l'opposition au début du deuxième mandat et qu'ils se présentaient sur la liste d'IL pour espérer changer les choses.
Il y avait aussi les 2 élus en tant que personnalités qualifiées à savoir Perrin et Rommeru à qui FP n'a même pas voulu serrer la main (pour le 2ème)lors de sa remise de médaille ! il faut dire que c'était du même acabit que l'allocution de début d'AG: consternant.

Citation :

Ca fait trés "chaises musicales" et c'est un mauvais digne quand même..

Mais j'espère de tout coeur que ces personnes , avec de nouvelles fonctions nous sortirons des problèmes (et je reste poli) dans lesquels nous nous enfonçons !!!

Je pense qu'avant tout,le nouveau bureau devrait demander aux clubs ce qu'ils désirent;la formatioon c'est bien, mais je pense qu'avant toutes choses, il faut revoir le découpage des zones, les circuits, le mode de sélection aux farnce pour les cadets et juniors, les france par équipes, en gros tout ce qui concerne les compétitions afin de redynamiser les lgues et les départements.

Pour les seniors N1 et N2 sabre, je propose un championnat de France avec des poules (comme en N3) et non pas un tableau direct...

Peut être que chaque club aura une demande différente, en fonction de leurs intérêts particuliers ce qui est ma fois tout a fait normal et humain...alors comment vont t ils faire? Il faudra bien à un moment poser une vision et un projet plus global où les intérêts particuliers devront s'y retrouver...mais ça faut pas rêver, même dans les plus beaux rêves on ne peut satisfaire tout le monde...espérons qu'au moins le plus grand nombre s'y retrouvera.
Bon courage a eux.

La formation.!? OK.
Mais alors:
Comment empêche t'on nos MA, tout juste formés, de partir pour l'étranger avec de meilleurs salaires..?
Visiblement, pour en avoir eu récemment des échos, les employeurs à l'étranger sont déjà très satisfaits de notre formation et nous encouragent à continuer...

Comment former des tireurs déjà majeurs, qui voudraient devenir enseignants et rester en France, tout en leur permettant d'avoir légalement un salaire et rapidement?

Ok, formons des enseignants EPS à l'escrime. Et si cela ne les intéressent pas? Et l'animation scolaire n'est elle pas une grosse source de revenus pour les salariés d'un club? Alors si les enseignants EPS s'en chargent, pourquoi une école ou un collège s'encombrerais d'un intervenant, payé qui plus est?

La formation est un très bon atout pour une nation, mais après que proposons nous? Le vrai problème est là! Que fait on de nos super MA, super bien formés.......????

+1 avec les posts 23 et 24 ,
Pour les découpages de zone et les filières de sélection ,(si mon information a travers E.I. n' est point erronée) il me semble que la nouvelle équipe envisage de faire quelque chose .

Citation :

+1

Question posée à IL lors de sa venue en Picardie pour la présentation des programmes. Sa réponse (ou plutôt sa non-réponse) a contribué à nous mettre sur le chemin de l'abstention (choix un peu contraint par des considérations pratiques le jour du vote, mais assumé quand même).

moi je veux des pneus neufs pour ma voiture...

Laissons les se mettre en place, faire un état réel des lieux et prendre leurs marques avant de demander quoi que ce soit.

Il est vrai qu'avec un score pareil, les attentes sont grandes et ça n'est pas sans risque pour la nouvelle équipe alors évitons de mettre la charrue avant les boeufs

Citation :
De pneus ?