Personnellement je tire mon chapeau à l'arbitre que j'ai pu observer durant le week-end et j'ai trouvé ça bien.

J'étais d'accord avec son arbitrage sur la touche "litigieuse" et je trouve la décision du DT ni normale ni justifiée

Concernant les propos d'Alucard, d'abord être en formation ne veut pas dire qu'on est mauvais, je l'ai trouvée à la hauteur, et j'ai l'impression que les reproches sont plus d'ordre personnel

Vous savez tous les arbitres soulignent souvent les pbs de pistes abimés.

Le problème c'est qu'il n'y a PAS d'autres pistes.

Donc le T69... Il n'est pas possible de l'appliquer. Ou alors il faudrait changer tous les tapis conducteurs !

Je suis POUR ! Qui finance ?

Et merci pour le soutien blasons et chat !

j'ai du plus haut que j'étais spectateur pas témoin, je n'ai pas assisté aux discutions entre notre jeune arbitre, le tireur et le DT. Mais, une jeune fille est venue sur la piste en montrant son bel appareil photo en indiquant que la touche est à terre (et là j'en suis sur) ç'est à ce moment là que le tireur demande le DT sur une action de fait. car notre jeune arbitre avait valider la touche.....
elle seule peu nous dire la raison de la demande du DT
TOUCHE A TERRE ou PISTE DEFECTEUSE.

Si les Frances ne peuvent se faire que sur pistes neuves, le nombre de candidats va encore baisser!!

Franchement y a des coups de pieds au règlement qui se perde depuis quand la présentation d'une photo non officielle est-elle recevable par le DT.
Perso cette jeune personne serait repartie manu militari avec son appareil photo et renvoyée en bout de piste, peut-être même avec un carton jaune du 3éme groupe.

Citation :

Si cette touche n'avait pas été portée à 14 partout, si l'arbitre n'avait pas été une jeune arbitre en formation, il y a fort à parier qu'elle n'aurait jamais été remise.

Oh oui je l'ai vu la photo !


La lame est plié contre la chaussures au niveau de la piste. Elle ne veut rien dire.

Quand j'ai regardé la vidéo après la touche n'est toujours pas au sol mais à la cheville. Je pense même que le tireur a du la sentir.

Et le DT est bien demandé pour la piste... il a refusé de regarder une quelconque photo !
Il n'a pas fait cette erreur la. Quand même.

ou pas accordée

De toute façon, a match accroché, ou aucun n'a su a son tour gérer son avance, final foireux ; et même s'il n'y a pas à l'épée les pb du fleuret, reste une partie de jugement humain... plus ou moins arbitraire, c'est ça la compétition!

+1 car la photo je l'ai vu également et il est marrant de voir que les points de vue peuvent diverger suivant le coté du quel on se place.

Tout comme la touche qui a été remise d’ailleurs certains spectateurs la donnent terre.

Fred +1
Mouette te prend pas le chou et continue comme tu l'as fait jusqu'à présent.
les chiens aboient la caravane passe!

D'accord avec Schneid !

(je n'aurais su mieux dire)

Continue à faire de ton mieux , juge en ton âme et conscience.

Sur ce match, aucun des deux camps n'a dit que l'arbitre avait mal arbitré que je sache.

D'accord avec toi!
mais tu sais les commentaires de celui qui a vu celui qui a cru voir que l'arbitre avait vendangé la touche sont plus important que la véracité des faits.
Causer! Causer il en restera toujours quelque chose

ben moi je connais le frère d'un gars dont le fils du voisin à failli aller à Mâcon qui est d'accord!

Une variante : laissons glouglouter les égouts...

Ou peut-on voir les photos de la compétition?