Suite aux résultats des juniors à l'Epée homme, on peut se poser la question suivante :

-Etait il logique de garder une place pour Grumier, qui a échoué dans sa quête pour le titre mondial...

On ne va revenir sur le niveau de Grumier, mais une sélection cela se mérite....sur une saison, pas sur un potentiel...

Messieurs de la Fédé, vous avez tentez un pari, qui a échoué...il faudra en tirer les enseignements pour le futur...

attendons la deuxième épreuve (l'équipe) avant de tirer à boulet rouge

De plus les deux autres sélectionnés n'ont pas ramené de médailles

Non monsieur supersarko, je ne suis pas d'accord avec vous!
Ce n'est pas la fédération qui a fait ce choix, mais la commission épée homme junior.

Et on ne peut pas dire que ce soit une erreur!

Si Grumier n'avai pas été sélectionné, là, cele aurait été vraiment bête de se priver de ce potentiel justement.

Cet atout non négligeable s'est fait contré... pas de chance... mais c'est l'équipe qui est mafois extrêment dense qui fera la différence!

Les 2 autres ils ont gagné leur sélection sur la piste (Victoires + nombreux poduims cette saison) rien à redire la dessus, ils sont tombés sur plus fort aujourd'hui c'est la loi du sport

Ma question : est tout simplement dirigé sur la "politique" de la FFE.

Est il normal de "reserver" une place pour un tireur... ? en se basant uniquement sur son potentiel...? N'aurait il pas fallu le faire "sortir" sur certains tournois juniors pour qu'il puisse analyser le jeux de ces futurs adversaires ?

(Je ne remet en AUCUN cas en cause le niveau de Grumier, qui a largement démontré tout son potentiel et qu'il est certainement un des futurs piliers de l'épee française...)

Moi je pense que oui autre exemple Cassara il c'est planté mais bon vu son niveau senior et bien il méritait d'aller à Plovdiv. Grumier à lui aussi gagné sa place mais en senior.