Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
![]() ![]() ![]() |
NO COMMENT !!!!!! ET RAGE à la FOIS
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Date de publication : 28/03/2003 12:33
|
|||
![]() |
||||
|
Re: prix de revient !!
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
![]() ![]() ![]() |
le prix de revient de l'escrime ,souci essentiel de la FIE ,inclut bien sur le budget "voyages" du pdt de la FIE
![]()
Date de publication : 28/03/2003 12:39
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
![]() ![]() ![]() |
[- En quoi l'utilisation d'un appareil sans fil permettrait la suppression des pistes métalliques ?
Si quelqu'un a des réponses, je suis preneur.[/quote] pour une petite reponse du point de vue technique ,si j ai bien compris a ce long discour,sans changer l arme et l appareil ,c est pas parce que on enleve les fils qu il y aura suppression du tapis metallique, c est tecniquement impossible ou alors faut qu on m explique!!! pour le 2 eme point qui me choque ![]() ![]() c est tout ce que j avais a dire A si petite remarque sinon pour simplifier le fleuret on prend la meme surface valable on enleve les regles en gardant un fleuret a la main pour ne pas trop denaturer l arme et on fait de l epee et la ca sera plus simple pour nos cher spectateurs non ![]() ![]() ![]() ![]() A+ tout le monde
Date de publication : 28/03/2003 13:28
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
![]() ![]() ![]() |
Citation :
Je me pose plusieurs questions : - Je pense qu'il entendait dans le cout des poignées, le fait qu'elles permettent plus de force et donc augmentent les risques d'accident, donc augmentation des normes...ce qui reste a mon sens incompréhensible vu le gain de précision et donc de spectacle qu'apporte les poignées ortho. - quant aux pistes... lisez complètement...ce n'est pas le fait qu'il n'y ait pas de fil qui entrainenait la suppression des treillis mais la suppression des lampes blanches, bien qu'il y ait qd meme besoin de treillis a l'épée alors qu'il n'y a pas de NV... ![]() ![]() ps : renseignement pour Hamster, meme si tu n'es pas tres politique... sache que ce M. Roch est le président de la FIE et qu'il entretient des rapports conflictuels avec le président de la FFE : M. Abric. ![]()
Date de publication : 28/03/2003 15:23
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() ![]() |
que de forums intéressants en cette fin de semaine !
Concernant l'intervention du pdt de la Fédération Internationale des Elucubrations (j'avais un autre vocable pour le E;;;;; mais bon), je pense qu'il a été le premier atteint par les "nombreuses illuminations". Cela dit une question aux nombreux experts et exégètes : la phrase disant que l'utilisation des "lames fouettantes" transforme le fleuret en "petite épée" a-t-elle un sens technique ? ou la lumière blanche a-t-elle frappée de plein fouet le cerveau du prdt ? quant à la meilleure façon de toucher l'adversaire sans doute est d'avoir les mains dans le dos et attachées si possible !
Date de publication : 28/03/2003 15:27
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
![]() ![]() ![]() |
Le blocage des lampes reviendrait à supprimer le temps d''escrime pour l'arbitre, car au fleuret c'est lui qui le juge, mais si l'on bloque l'appareil, cela revient à donner à l'appareil la décision du temps d'escrime, ce qui serait fort regrettable.
de plus, je pense que paradoxalement, les gens comprennent mieux le Non Valable, ils visualisent et intègrent mieux le sens des surfaces valables et non valables. De toutes façons, il suffit que la Fédé Française dise quelque chose pour que Roch ne soit pas d'accord.
Date de publication : 01/04/2003 12:21
|
|||
|