Le temps de blocage iu sabre passera de 120 à 170 ms après les Jo , la distance de mise en garde sera raccourcie

Citation :

C'est vrai que c'était trop simple d'avoir les mêmes pistes aux trois armes....

C'est quoi le but de ce changement ?

Citation :
En fait, ils vont garder les memes pistes.
Les sabreurs commenceront avec le pied arrière sur la ligne de mise en garde.

Comme les gamins
Qu'est-ce qu'ils feraient pas ces sabristes pour rajeunir !

Euhh... J'espère que le coup de la mise en garde c'est un fake. Parce que déjà des benjamins avec le pied arrière sur la ligne c'est pas joli, alors des seniors... En gros, ça les mets à distance de fente au départ... Si c'est confirmé, ils attendent quoi d'une telle modification ?
Après, augmenter le temps de blocage de l'appareil, c'est plutôt une bonne idée...

"un fake" ???je pense que la FIE a mis en ligne maintenant les decisions du congres

Il parait même qu'on supprimerait le carton rouge en match qui serait remplacé par un changement de main qui handicaperait le tireur!
Un peu d'humour...
Ils sont prêts à tout pour marquer leur passage dans les hautes instances!

Augmenter le temps de blocage, ça veut dire qu'une bonne contre-attaque exécutée convenablement n'allumerait plus toute seule ?

Citation :
Cela veut surtout dire que c'est à l'arbitre de l'accorder, pas à l'appareil.
Mais surtout, ça permettra dans les petites catégories d'arrêter la prime au bourrin, en laissant un peu plus de temps à une riposte après une parade.

seulement dans les petites catégories ?... t'es gentil...

l'augmentation de ce temps de blocage de l'appareil va certainement (re)favoriser le jeu. On revient à ce qu'il se faisait il y a quelques années.

Et toujours pour mettre fin au bourrinage dans les 4 mètres, la nouvelle distance de mise en garde, va peut-être obliger à être plus créatif.

Est-ce qu'on va devoir retourner à cet arbitrage là ?

http://www.dailymotion.com/video/xr6f ... s-charlotte-lembach_sport

Citation :

Ben non, Michel, toujours pas ... Wait and see ...

les anglo-saxons commentent abondamment ces decisions sur leurs sites ,depuis que leurs representants FIE en ont fait etat en direct.....

Citation :

mais que fait le CSA ?
c'est insoutenable

...Vive la riposte composée !!! Vive la technique de main !!!

"tu perdras jamais ton temps à faire du placement"
Un druide

Citation :
Pour ça, j'ai des doutes. Juste parce que physiquement je pense qu'un junior ou senior bien entrainé est à distance de fente. Donc pas de préparation, juste du pari. Et pas forcément l'aptitude pour les arbitres de discerner celui qui attaque le premier (i.e. le départ du bras). Bref, je crains que la réponse des tireurs ne soie que physique et pas du jeu.

Ca va favoriser le jeu de la main..
J'imagine que là haut ils estiment que les jambes au sabre, on t trop d'importance. Ils veulent retrouver de la parade riposte..
Etre si près que ça dès le départ, les jambes auront du mal à s'exprimer.
En revanche on va probablement retrouver mass attaques simultanées !!

le pied arrière sur la ligne de mise en garde favorisera les grands : ils gagneront systématiquement du terrain avec le pied avant. Ils pourront faire une fente directe alors que les petits devront faire marcher fente.
Moi j'aurais fait l'inverse : j'aurai reculé la ligne de mise en garde pour qu'il y ai plus de jeu et de stratégie dans les 4 m

par contre le rallongement du temps des appareils est une bonne chose : on va revenir à un jeu d'attaquant, ce qui est plus conforme à l'esprit du sabre. Les épéistes pourront retourner faire de l'épée et les sabreurs du sabre !

Attaquer en fente à fond la caisse, sans préparation au "allez", est tout simplement voué à l'échec. Ou alors c'est un risque calculé, en supposant que l'autre va faire pareil, et les attaques seront considérées simultanées dans la plupart des cas. A terme, le tireur s'apercevra qu'il n'a aucun intérêt à attaquer comme un branque sans préparation (sauf cas exceptionnel pour masquer son jeu) et devra, au contraire, varier cette première préparation ce qui amènera du jeu entre les deux tireurs.

Mets deux tireurs à distance de fente, et dis moi quelle préparation ils peuvent faire. Une marche ? Trop de risque que le tireur en face attaque sur cette marche. Une retraite, et l'adversaire enclenche le rouleau compresseur...
Esperer que cela va amoindrir le rôle des jambes au profit de la main me paraît une illusion.
Accessoirement Cannibalox, partir en fente et transformer cette fente en marche et fente, ça se fait très bien (il faut les cannes qui vont bien, certes)...
On verra bien, ce n'est pas la première fois que la FIE fait le coup de changer les règles au sabre. Faudra s'adapter, jusqu'à ce qu'ils changent de nouveau...

Ah et aussi, quand est-ce que la FFE répercutera ça chez nous ? En septembre, ou la veille des championnats de France comme pour la passe avant ?

Citation :
attention jeu de main, jeu de vilain!!!

Il va donc falloir mettre à jour les appareils ! (Et changer les plus anciens)

Faut bien faire marcher le commerce...

Et ben c'est parti.... Jusqu"au mois de Décembre... Mise en garde du pied arriere sur la ligne et en cas de sortie latérale d'un ou de 2 pieds... On remet le tireur à la distance correcte... On va s'amuser..!!!

C'est ce que je croyais, mais en regardant les bribes d'enregistrement de la coupe du monde à Dakar, les tireurs se mettent en garde avec un pied de part et d'autre de la ligne de mise en garde et non le pied arrière sur la ligne de mise en garde. Il y a des marquages au sol qui servent de nouvelle ligne de mise en garde pour le pied avant or si l'on s'en tient au règlement ce n'est pas ce qui est demandé, c'est bien le pied arrière qui compte.

Sans vouloir être trop à cheval sur le règlement, je trouve un peu dommage qu'on en soit déjà à transiger avec le RT alors que la règle n'est testée que sur 13 événements dont seulement 3 sur le circuit international senior.

En tout cas d'un point de vue de non-spécialiste (du sabre) la qualité du spectacle est quand même nettement plus attrayante.

Lettre FIE sur l'annulation de la nouvelle règle et le retour des 4 m.

Mais qu'en est-il de la position de la FFE pour la fin de saison (toutes catégories confondues) ?? Parce que la saison des M20 ne se finit pas en avril au niveau national...