Anonymous
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
|||
---|---|---|---|---|
Équipe qualifiée = 3 places en individuel + 1 remplçant pour le par équipe
|
||||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
la règle n'a absolument pas changé. La différence c'est que pour Londres nos équipes étaient en bien plus mauvaises postures au classement.
Date de publication : 23/01/2016 23:20
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
A Londres les Equipes Epée Homme n'étaient pas au programme donc les quotas étaient différents
Date de publication : 24/01/2016 01:11
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Où est le problème ? ça a toujours été le cas pour les équipes qualifiées dans une arme ayant une épreuve par équipes au JO.
Date de publication : 24/01/2016 08:21
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
ça ne change rien à la règle. Le programme était différent mais la règle est toujours la même
Date de publication : 24/01/2016 11:21
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Finale Levallois Rodez à Heidenheim.
Date de publication : 24/01/2016 15:40
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
la finale ici : https://www.youtube.com/watch?v=r_EIjS0y97w
Date de publication : 24/01/2016 15:57
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Bravo Jean Mich !!!
Date de publication : 24/01/2016 17:04
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Bah oui c'est bien ça !
Equipe qualifiée = 3 places en individuel
Date de publication : 24/01/2016 17:11
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
finale RC Toulon/PSG
Date de publication : 24/01/2016 17:14
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
PSG pour Levallois, je suis assez d'accord, toutefois je ne pense pas que Rodez puisse être assimilé à Toulon.
En tout cas quel plaisir de voir Rodez gagner face à l'armada d'internationaux. Quel plaisir aussi de voir les deux "mal aimés" ruthénois réussir une belle finale. Bravo Jo et Alex.
Date de publication : 24/01/2016 17:34
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
ah oui ? é bé parles-en à Bernard, il trouve le profil de Bonnaire intéressant pour gratter les balles en touches. Bravo aux deux équipes, et à Bardenet qui était intouchable.
Date de publication : 24/01/2016 18:13
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Pourrais-tu être plus explicite car je ne comprends pas.
Date de publication : 24/01/2016 18:33
|
|||
|
Anonymous
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
|||
---|---|---|---|---|
Rien a dire sur la finale Rodez mérite sa victoire. Le LSC est bien passé au travers. Le 8eme titres va attendre.
Comme souvent les rencontres franco-françaises nivellent l'écart qui peut exister sur le papier. Sans compter la "fraicheur" des tireurs ... Les 4 du LSC sont très sollicités en cette période olympique et 2 d'entre eux ont tiré la vieille par équipes la coupe du Monde. Sans pour autant remettre en question la victoire de Rodez A la vue du plateau on peut constater un désengagement de certains pays : pas d'italien, ni de Suisse. La coupe d'Europe ne ferait telle rêver que les Français ? Mention spéciale pour le "retraité" F.Jeannet... Ce mec a un don pour l'escrime, c'est un régal à le voir tirer |
||||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Au lieu de se réjouir du niveau de nos français, on essaye de créer des polémiques qui n'ont pas lieu d'être en laissant des piques inutiles qui de surcroit n'ont pas le mérite d'être clairs.
Date de publication : 24/01/2016 19:12
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Pour le coup, il est vrai que voir 2 équipes françaises aux 2 premières places, et ce, sans l'appoint d'un "estranger"est assez réjouissant.
Cela montre la densité de l'épée française. Souhaitons la réjouissance suprême en août.
Date de publication : 24/01/2016 19:26
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Quelqu'un a compris pour la petite altercation entre les deux coachs à la fin ? Je trouve bien dommage de venir se prendre la tête comme ça...mais bon c'est la compétition qui veut ça.
Date de publication : 24/01/2016 19:26
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
oui, c'était chaud.
Date de publication : 24/01/2016 19:52
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Je n'arrive pas concevoir qu'un entraîneur national puisse se mettre à coacher une équipe de club. J'ai l'impression que ça ne dérange personne.
Date de publication : 24/01/2016 23:59
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
C'est le cas dans de nombreux autres sports, même pro(comme Strasbourg au Basket , par exemple, où Vincent Collet coach le club et l'EDF). ça pose évidemment un problème de fond. Et les conflits d'intérêts, même s'ils ne sont pas voulus au départ, arrivent à un moment ou à un autre, c'est évident. Tant qu'il y a des résultats, ça passe...
Date de publication : 25/01/2016 08:51
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Herman a écrit : [/quote] Pourrais-tu être plus explicite car je ne comprends pas.[/quote] c'était de l'humour c'est tout
Date de publication : 25/01/2016 08:56
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
C'est vrai, pas de suisses ces deux dernières années. L'Italie est présente l'an passé et absente cette année, mais la Hongrie absente l'an passé est présente cette année. 17 clubs présents l'an passé mais 19 cette année. Donc pour moi pas de désengagement, c'est même en augmentation. (pour la crédibilité il faudrait plutôt regarder du côté du fleuret)
Date de publication : 25/01/2016 11:35
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Post tardif de ma part, mais j'acquiesce totalement à cette remarque. Comment peut-on coacher l'équipe de Levallois, alors qu'en face, il y a des tireurs qui font partie du groupe INSEP ? Comment ensuite être impartial lorsque le coach levallosien remet sa casquette d'entraîneur national ? Comment ensuite traiter de la même manière l'ensemble des tireurs ? N'y a-t-il pas le soupçon d'une certaine préférence, qui prend le pas sur l'équité ? Le bon sens voudrait qu'il ne faut pas mélanger les genres. Et osons un grand mot, cela s'appelle l'éthique. Mais comme l'a déjà signalé wagonnet, cela ne semble pas déranger grand monde. Dernière chose, bien que n'étant pas spécialement supporter de Rodez, je trouve un peu fort que la vidéo figurant sur le site de la Fédé (Fil chrono du 25/01) soit une succession d'interviews et d'images à la gloire du club parisien, alors que Rodez est sorti vainqueur de cette compétition ! C'est à minima un manque de tact.
Date de publication : 07/02/2016 17:26
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Assez d'accord avec Herman
Pour les vidéos (et je remercie Herman d'utiliser le mot vidéo car c'est de ca dont il s'agit et non de films) elles sont je crois faites par un salarié de la ville de Levallois et non de la FFE... enfin à étudier de près comme question !
Date de publication : 07/02/2016 19:58
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Citation :
1. Pourquoi la comparaison serait-elle judicieuse dans un cas et pas dans l'autre? Faire venir Abajo ou Novosjolov, voire Jeannet, c'était assez toulonesque, non? Et perso, j'aurai plutôt comparé Levallois avec l'AC Milan époque Berlusconi ou l'OM de Tapie mais c'est autre chose :) 2. Bonnaire et Bardenet mal aimés, même si on tente d'atténuer le propos avec de diplomatiques guillemets, je suis toujours pas convaincu. Après, je suis d'accord pour dire que DANS l'ABSOLU, avoir un coach national /coach de club est pas une situation géniale, m'enfin c'est aussi lié au fait que c'est un statut très particulier il me semble... Et dans le si petit milieu de l'escrime de haut niveau, comment éviter de toute façon au mieux l'endogamie (avec un peu d'échangisme et une pincée de rancoeur) et au pire le potentiel conflit d'intérêt? Enfin bon, c'est peut être très naif, mais moi je fais confiance à tout ce petit monde.
Date de publication : 07/02/2016 20:39
|
|||
"Tout à commencé, je crois, lorsque j'étais garde du cardinal..."
|
||||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Enfin bon le coach de club entraîneur national il peut se poser des questions quand son équipe perd contre saint grat et rodez a 15 jours d'intervalle. Ok ils sont pas à fond et ce sera pour rio mais bon .... Je me demande si je mettrai pas jeannet dans l'équipe quand même ...
Date de publication : 07/02/2016 22:36
|
|||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Peut-être pour les saisons précédentes, mais concernant l'équipe actuelle, la comparaison toulonesque me semble inappropriée. Citation :
Les guillemets n'ont rien d'une précaution diplomatique ; en fait ils sont parfaitement inutiles…. Citation :
C'est votre droit ; néanmoins la nature humaine étant ce qu'elle est, permettez-moi d'être dubitatif.
Date de publication : 07/02/2016 23:26
|
|||
|
Anonymous
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
|||
---|---|---|---|---|
Et que l'entraineur / coach de l'équipe victorieuse soit l'armurier officiel de l'équipe de France... Ça pose pas un pblm d'éthique ?
Les têtes de pointe du LSC ont du certainement être trafiquées par ses soins pour moins toucher. |
||||
|
Re : CdM EHS Heidenheim 21-23/01/2016
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
L'argument manque singulièrement de pertinence. Faudrait quand même pas confondre. L'armurier n'est pas le coach. il n'entraîne pas au quotidien les tireurs de l'INSEP.
Date de publication : 07/02/2016 23:34
|
|||
|