Il semblerait, au vu de la bande annonce, que l'on va (malheureusement !) voir pas mal d'escrimeurs durant cette émission diffusée ce jeudi à 22h40...

JO: la gloire et la galère

A regarder (ou enregistrer vu l' heure de diffusion ).

Impécable, a voir en revenant du club...

Très intéressant !

Mouais bof.
On a eu des exemples mais ça donne pas non plus une généralité.
Un peu racoleur le titre du reportage.

Je dirai si, une généralité qu'est la précarisation d'une majorité des pratiques de sports de hauts niveaux en France.
Effarant les différences financières ne serait ce que dans l'exemple du fleuret féminin cité.
Nos athlètes, escrimeurs ou non, ne vont plus pouvoir rivaliser longtemps avec les autres nations qui "professionnalisent l'amateurisme".

Ca fait longtemps que l' amateurisme se professionnalise , rappelez vous des militaires russes et des universitaires américains dan les années 60/70 ......

Pour ma part, j'ai trouvé le reportage assez intéressant. Cependant, j'aimerais nuancé le passage où les journalistes font le décompte des médailles françaises en escrime aux JO depuis 2000. On voit une feuille sur laquelle il est marqué:

2000 -> 6
2004 -> 5
2008 -> 4
2012 -> 0

Déjà, il y a une erreur. En 2004, la France a remporté 6 médailles comme en 2000, et pas 5.
Ensuite, c'est facile de présenter les résultats de cette manière, ça fait peur à tout le monde et on se dit "Ah, mince! Effectivement on se fait rattraper". Sauf qu'il faut aussi comparer avec ce qu'ont fait les autres nations. Et au tableau des médailles, la position de la France a évolué comme suit:

2000 -> 3ème
2004 -> 2ème
2008 -> 1ère

Sans parler du fait qu'il faudrait aussi prendre en compte toutes les coupes du monde pour faire de vraies statistiques, il semble que le niveau de l'escrime française sur le plan international se trouve parmi les meilleurs. Et ce malgré le fait que ce sport ne soit pas (encore) pratiqué par des professionnels en France.
Cependant, il faut garder à l'esprit que ce genre de reportage ne renvoie jamais une image objective de la situation, et essaye toujours de jouer avec les sentiments des téléspectateurs pour, dans ce cas ci, les apitoyer sur la situation des sportifs de haut niveau.
Je pense donc qu'il reste effectivement beaucoup de choses à faire pour permettre aux athlètes de vivre correctement et de se consacrer entièrement à leur art, sans se demander comment ils vont payer le loyer le mois prochain. Mais un reportage tel que celui là doit être vu avec un minimum de recul...

Merci pour l'info Laruelle...Ca me rend encore plus pessimiste!

Avant en escrime notre niveau technique nous permettait de compenser, maintenant le côté préparation athlétique devenant de plus en plus prépondérant, les bons maitres d'armes étant aussi présents à l'étranger, il est clair qu'on ne peut plus rivaliser avec des professionnels de l'amateurisme!

C'est à nos gouvernants de donner les moyens aux sports de hauts niveaux dans notre pays, mais dans le contexte actuel...

C'est dommage pour l'escrime qui a eu un ministre ancien champion il y a quelques années et pas d'aides significatives. Un peu d’égoïsme aurait fait du bien!

C'est aussi dommage d'avoir laisser partir de très bons maitres d'armes mais d'un autre côté je pense que financièrement, l'appel de l'étranger a été plus audible et c'est compréhensible!

Dans le même ordre d'idée, un article de Libération Athlète qualifié aux JO cherche fonds.
Ils parlent du site de crowfunding Sponsorise.me où il semble que pas mal d'escrimeurs se soient adressés.

Mais je n'ai pas réussi à faire un tri "escrime" sur leur site pour voir l'ampleur du phénomène...