|
[Fleuret] Poignée Orthopédique pour les lames 2 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
 
|
Bonjour à tous,
En lisant le nouveau règlement, je m'aperçois que pour la catégorie M11 la lame 2 est autorisée mais la poignée doit être droite ! Est ce un oublie de la commission ou une volonté de faire changer toutes les lames que nous avons coupées pour adapter les poignées orthopédiques ? Si quelqu'un a entendu quelque chose à se sujet je suis preneur. Sportivement
Date de publication : 13/09/2016 15:59
|
|||
|
||||
|
Re : [Fleuret] Poignée Orthopédique pour les lames 2 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
M11 lame 0 poignée droite.Le club a le même souci
Date de publication : 13/09/2016 16:17
|
|||
|
||||
|
Re : [Fleuret] Poignée Orthopédique pour les lames 2 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Cela n' est pas la première fois que ça arrive ... On change pour changer , puis on revient en arrière , puis on change à nouveau.
Il faudra mettre les lames coupées au rebut jusqu' a ce que la réglementation change à nouveau.
Date de publication : 13/09/2016 16:19
|
|||
|
L' ordre établi ne l' est jamais que par les ordres donnés par ceux qui ont ordonné de l' établir.Pierre Dac.
|
||||
|
||||
|
Re : [Fleuret] Poignée Orthopédique pour les lames 2 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
 
|
Les benjamins 1 ou même parfois 2, surtout s'ils sont inexpérimentés, ne devraient pas avoir d'arme 5 entre les mains.
Apparemment, cela ne choque pas la fédé... S'ils ne sont pas compétiteurs, ou pas assez mature physiquement, autant les faire tirer en 2...
Date de publication : 13/09/2016 17:43
|
|||
|
||||
|
Re : [Fleuret] Poignée Orthopédique pour les lames 2 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
M11=ex pupille donc y a aucun changement. Ils avaient déja pas le droit a la poignée cross au fleuret.
Date de publication : 13/09/2016 21:21
|
|||
|
||||
|
Re : [Fleuret] Poignée Orthopédique pour les lames 2 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Pour la poignée droite, il n'y a aucun changement, mais pour la taille de la lame oui. Ils peuvent maintenant prendre une lame de 2. C'est les fournisseurs qui vont être contents avec tous ces changements.
Date de publication : 13/09/2016 21:37
|
|||
|
||||
|
Re : [Fleuret] Poignée Orthopédique pour les lames 2 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Sur la LEIFO c était déja le cas donc pas de changement. Et rien oblige a tiré en 2. On peut laisser en 0.
Date de publication : 13/09/2016 22:43
|
|||
|
||||
|
Re : [Fleuret] Poignée Orthopédique pour les lames 2 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Oui tout à fait, rien n'oblige à tirer en 2.
Après, il faut pouvoir expliquer à son élève pourquoi son adversaire en a une plus longue...(passez-moi l'expression)
Date de publication : 14/09/2016 08:30
|
|||
|
||||
|
Re : [Fleuret] Poignée Orthopédique pour les lames 2 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Vivement que des commissions jeunes existent, travaillent et soient suivies par les cravatés !
Le changement de catégorie permettait d'envisager un réel changement relatif aux armes et enfin faire évoluer de manière douce la taille de celles-ci, à savoir 0 - 3 - 5 De 0 à 2 très peu de changement... de 2 à 5... une montagne ! Et si on conserve le 0-2-5 ; les clubs ont des armes 2 crosse, devront s'équiper en 2 droites alors pourquoi ne pas faire une saison en deux temps ? Première partie éducative en droite jusqu'en décembre, le reste crosse autorisée.
Date de publication : 14/09/2016 08:30
|
|||
|
||||
|
Re : [Fleuret] Poignée Orthopédique pour les lames 2 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Parce que sinon c'est pas drôle !
Date de publication : 14/09/2016 10:18
|
|||
|
A l'épée, on défend sa vie ; au pistolet, on la livre.
A.DUMAS |
||||
|
||||
