Bonjour tout le monde,

Je ne sais pas si la question a déjà été posée, mais bon qui ne tente rien...

Je suis actuellement en train de me mettre à la poignée droite suite aux conseils de mon maître d'armes.
Je tire avec une poignée BM et j'aimerais savoir si je peux mettre du "grip" sur le bout de la poignée et le pommeau.

Merci par avance et bonne soirée.

Je suis pas un spécialiste de la droite (quoi que ...) mais lorsque tu vois le diamètre des poignées droites LP je pense que du grip sur la BM ne se verra pas.

Merci Ronchon.

Effectivement en regardant sur le site de LP, il apparaît que leur poignée homologuée est grosse : 20mmx20mm.
Étonnante d'ailleurs cette poignée en carbone avec un grip. On dirait une poignée de tennis.

C' est vrai qu' elle est curieuse , et pas évidente a tenir d' une manière efficace (mais on y arrive) , toutefois on a pas encore fabriqué plus léger.

Il est vrai qu'elle a l'air un peu "trop" grosse.

Sinon je pense que l'allègement peut être à double tranchant :
- On réduit la masse totale de l'arme.
- On déséquilibre l'arme vers l'avant.

Bonjour,

Le règlement n'impose rien e pour ce qui est de l'épaisseur de la poignée, seule la longueur est règlementée.

Citation :

Oui , mais ils sont malins ces Britanniques , il fabriquent également des coquilles et des lames ultra légères , donc pas de problème de déséquilibre. Le souci majeur de ce type d' épée , c' est que lorsqu' on te prend le fer ça devient compliqué.

Les Américains fournissent aussi des pommeaux creux que l'on peut plus ou moins lester à l'aide de billes ou de poudre de plomb pour un équilibrage personnalisé ...
Bonne compet Noël .

Je me méfie un peu de LP depuis que la SR71 a été interdite et que ça m'a coûté quelques euros au passage !
Il faut faire attention au matériel américain qui n'est pas forcément autorisé sur le continent européen.

Tant qu'on en est à parler des poignées, j'aurais une autre question à vous soumettre : une poignée crosse légèrement modifiée.
Je suis parti d'une poignée crosse française et je l'ai converti en faisant un peu comme la Visconti Evolution de chez LP avec un croisement avec une hongroise.
Je n'ai pas rajouté d'ergots, je n'ai pas rallongé la poignée et on ne peut avoir qu'une seule position.
Pourtant j'ai failli me la faire refusé en compétition.
Des idées ?

Le règlement fie est en principe le même pour les cinq continents ...

Le pommeau dont je parlais :

"Melting Pommel" by R.W. Zehr

...To balance the epee, insert metal shot or powder through the mounting hole. Small size shot (#9 or #8) is recommended for maximum fill and weight. Tungsten powder is more costly than lead but works very well for weighting. It is 70% heavier than lead for the same volume and fills better than round shot....

http://stores.thefencingpost.com/pomm ... -melting-pommel-14g-110g/

Tungstène et non du plomb ... Veiller au poids total de l'arme .

C'est assez excellent ! Il fallait y penser.

Pour revenir sur l'homologation : tout n'est pas homologué sur les 5 continents. En effet, à un moment, il y avait une tête de pointe sans vis mais avec un système plastique de "clipsage". il était homologué US mais pas UE.

Citation :

Par curiosité, qu'est-ce que tu utilises comme "grip"?

Pour le "grip", j'hésite entre :
- Du ruban adhésif type strap
- Du ruban de poignée de raquette de tennis
- Un adhésif micro-poreux

Un conseil ou un retour d'expérience serait le bienvenu. Merci.

Est-ce que quelqu'un a une réponse concernant ma poignée crosse "fait-maison" ?

Merci par avance.

Citation :

J' avais déjà expérimenté ce genre de truc dans les années 60, mais à l' époque tout était plus simple ..... mais à mon avis , comme ce n' est a priori pas interdit , tu doit avoir le droit de l' utiliser.
Chose curieuse , plus d' une décénies après , j' ai retrouvé ma poignée bidouillée sur le catalogue d' un fournisseur..... j' ai été con , j' aurai du déposer un brevet.

L'arbitre de cette compétition, dont je ne me souviens pas du nom, m'avait dit que le règlement fonctionnait en "négatif".

C'est à dire que ce qui n'est pas autorisé par la SEMI est interdit. Alors que quand on lit le règlement, on s'aperçoit plutôt qu'il s'agit d'un cahier des charges exhaustif.

Il me semble aussi qu'un fournisseur de matériel m'avait dit la même chose. Mais bon, là on peut se poser la question de la franchise : "Ta poignée n'est pas homologuée, tu dois en racheter une !".

Il s' agit d' une interprétation de l' arbitre , pour en avoir le coeur net , une seule solution : demander l' avis du directoire technique.
Par ailleurs , un règlement qui fonctionne en négatif, c' est nouveau et original... si le législateur a oublié de mentionner certains points ,on interdit..... pas logique tout ça .

Pour le grip il m'est arrivé d'employer avec quelque satisfaction du ruban autosoudant . Dans n'importe qu'elle grande surface ...