Bonjour,
En cas de marche involontaire sur le pied de son adversaire, si le pied est toujours tenu, l'arbitre doit il arrêter immédiatement le combat et annuler tout touche portée?
Est ce bien assimilable à du corps à corps?

Merci pour vos avis éclairés.

Encore faut-il que l'arbitre voie la faute car pour moi il y a contact, mais il faut avoir la vue basse.

D'après le règlement technique t.20 alinéa 1 : Le corps à corps existe lorsque les deux adversaires sont en contact; dans ce cas, le combat est arrêté par l'arbitre
Donc c'est un corps à corps puisqu'il y a contact, même au niveau du pied.

Par contre le corps à corps n'est considéré comme une faute que s'il est volontaire t.20 alinéa 2 : Aux trois armes, il est interdit d'occasionner le corps à corps volontaire pour éviter une touche, ou de bousculer son adversaire. Dans le cas d'une telle faute, l'arbitre infligera au tireur fautif lessanctions prévues par les articles t.114, t.116, t.120, et la touche éventuelle portée par le tireur fautif sera annulée.

Et, spécialement dans le cas de l'épée, le t.63 alina 1 stipule : Le combattant qui, soit par flèche, soit en se portant résolument en avant, occasionne, même plusieurs fois de suite, le corps à corps (sans brutalité ni violence) ne transgresse pas les conventions fondamentales de l'escrime et ne commet aucune irrégularité

Conclusion dans le cas que tu exposes, l'arbitre dit immédiatement "halte" mais n'annule pas la touche éventuellement portée.