|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Citation :
On est pas l'épée là... Même dans un payes d'épée il doit bien avoir un peu de fleuret; allez y...
Date de publication : 09/04/2018 14:33
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
Citation :
de rien, mais je pense que l’Expert va me GIFfler c’est sur !!
Date de publication : 09/04/2018 14:34
|
|||
|
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
|
||||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Tiens allez pour le plaisir quand même...
Date de publication : 09/04/2018 14:36
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Je serais surtout intéressé d'avoir TA réponse par rapport à la parade riposte en rompant. Dans ce cas la riposte perd la priorité ou pas?
Date de publication : 09/04/2018 14:48
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Pour moi oui Bon maintenant vu que VOUS avez du temps à perdre je VOUS conseille d'aller voir un peu de fleuret pour de vrai, VOUS verrez c'est sympa... Tiens et puis dites moi ce que VOUS pensez de la dernière vidéo de votre maître à penser... 
Date de publication : 09/04/2018 15:28
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
C'est fait, j'ai regardé le fleuret (Verone).
Ce sont des clones, ils tirent tous pareil,pour attaquer il faut marcher marcher. il n'y a plus d'attaques sur la préparation , sinon c'est la punition. ils font des va et vient sur toute la piste,en balayant pour toucher du fer. pour finir, vous prenez un Italien, un Allemand,un Français etc etc il n'y pas différence.
Date de publication : 09/04/2018 17:50
|
|||
|
||||
|
Anonymous
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Truffe , faut pas exagéré, chacun peut se faire plaisir comme il veut. Attaque sur préparation au fleuret : il faut qu’elle touche seul ...
|
||||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
 
|
En principe, dès l'instant qu'il n'y a pas de temps d'arrêt entre une parade et la riposte, la riposte est prioritaire. Et ce qu'elle soit faite en reculant ou non.
Date de publication : 09/04/2018 18:30
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Nous sommes d'accord!
Date de publication : 09/04/2018 18:35
|
|||
|
"Si vous sautez dans un puits, la providence n'est pas obligée d'aller vous y chercher"
(Proverbe Persan)  
|
||||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Oui mais pour moi la question de LeBouseux était avec un temps d'arrêt parce qu'il parle même de 40 secondes....
Date de publication : 09/04/2018 18:52
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Dans ce cas ce n'est plus une riposte. A la rigueur une attaque, si on raisonne comme le font ceux qui arbitrent avec le "règlement officieux". Pour ceux qui suivent le RI, ça redevient des préparations.
Date de publication : 09/04/2018 19:03
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Oui enfin même avec le règlement officieux, parade, deux ou trois retraites et "riposte", la riposte perd la priorité
Date de publication : 09/04/2018 19:06
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Oui, une riposte est immédiate ou n'est pas nous sommes d'accord.
Date de publication : 09/04/2018 19:10
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Vérone 2018, championnats du monde, fleuret masculin Junior, finale individuelle
https://www.youtube.com/watch?v=nd_Ins9fmtU Cas n°171 : 54 min 30sec Gauche touche valable, droite touche non valable. L'arbitre donne non valable à droite, demande de la vidéo par gauche, et l'arbitre maintient.  Analyse : * Attaque de gauche (allongement du bras + pointe menaçante +fente) : ne touche pas. * reprise d'attaque de gauche qui touche * contre-attaque de droite en reculant. Voilà, on nous disait que la pratique officeuse donnait toujours à ceux qui avançait, là, la pratique officieuse donne la contre-attaque à celui qui recule !
Date de publication : 09/04/2018 19:43
|
|||
|
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
 |
||||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Non mais autant de mauvaise et de malhonnêteté dans une seule personne personne c'est pas possible !
Pris en flagrant délit de mensonge en dénonçant une soit disante violation de règlement Malicia en vient à changer complétement ses propos pour dire que l'arbitrage n'est pas cohérent. Le ridicule devrait vous tuer au moins on lirai moins d'idiotie pauvre clown débile !
Date de publication : 09/04/2018 20:58
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
J'ai un peu de mal à vous suivre...Droite contre-attaque sur la remise d'attaque de gauche. Donc gauche a priorité selon le règlement. Vous êtes d'accord avec ça ou vous voyez autre chose ?
Date de publication : 09/04/2018 21:03
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Là dans la finale Russie France on a vraiment touché le fond, je parle de la manière de combattre.
Je ne comprends pas cette (arme).  
Date de publication : 09/04/2018 21:04
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Oui oui bien sûr pas de problème Attaque de gauche non, remise d'attaque de gauche qui touche point... Aucun soucis... Après une attaque dans le vide le tireur conserve la priorité sur sa remise... oui oui
Date de publication : 09/04/2018 21:16
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Pour l'exemple dont nous parlons, ça ne me paraît pas aberrant. La contre-attaque de droite n'est pas déclenchée dans le temps de la première attaque, mais sur la remise. Si l'arrêt était initié pendant la première attaque, il aurait priorité sur la remise. En l'occurrence, la phrase d'armes serait : Attaque de gauche, non Pas de contre-attaque Reprise de gauche, oui Je ne sais pas si je suis clair.
Date de publication : 09/04/2018 21:19
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Mais Lestat, le problème est que l'arbitre a donné la priorité à droite, donc il n'a pas respecté le règlement.
Date de publication : 09/04/2018 21:26
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Bon entre le langage de chacun, l"absence de second degré et la malhonnêteté de l'autre on y arrivera pas...
Stf Fencer, si très clair mais je ne la donnerai pas comme cela sur une remise.
Date de publication : 09/04/2018 21:31
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Attention à ne pas confondre.
Il ne s'agit pas d'une remise d'attaque, mais d'une reprise d'attaque.
Date de publication : 09/04/2018 21:34
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oui, effectivement LeBouseux, et d'ailleurs, c'est bien le terme que j'ai utilisé pour le cas n°171 (moi, mais pas les autres). Mais surtout, l'important, c'est qu'on nous a raconté que la pratique officieuse donnait l'attaque à celui qui avançait : et que là, on a un parfait contre-exemple d'un arbitre qui accorde au tireur qui recule complètement (et en plus en contre-attaque !!!). Cohérence de cette pratique ? Il n'y en a pas, puisque pour se coordonner il faut un référentiel commun... un règlement (et écrit tant qu'à faire, et pas un truc qui ne peut pas s'exprimer avec des mots !!!  )
Date de publication : 09/04/2018 21:44
|
|||
|
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Tiens LeBouseux vous étiez perdu ?
Heureusement l'autre vous a jeté une bouée de secours... 
Date de publication : 09/04/2018 21:49
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Ah au fait la reprise d'attaque c'est après la remise en garde, au pire c'est un redoublement...
Même à l'épée cela doit porter le même nom je crois...
Date de publication : 09/04/2018 21:52
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Faux:La reprise d'attaque consiste à reprendre l'attaque étant fendu,(en changeant de ligne ou avec une attaque au fer)
Date de publication : 09/04/2018 22:07
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oui je suis d'accord, car la remise en garde est limite puisque le pied avant redécolle du sol juste avant que le pied arrière ne se repose en position de garde. Pourquoi pas redoublement. Mais en aucun cas une remise d'attaque.
Date de publication : 09/04/2018 22:10
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Voilà la définition de la reprise d'attaque: t13-3 Reprise d'attaque Nouvelle attaque exécutée immédiatement après retour en garde. Tu te trompes Truffe
Date de publication : 09/04/2018 22:15
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Ou sinon une belle attaque composée, la première action, on le voit bien sur la vidéo, n'a pas but de toucher.
Date de publication : 09/04/2018 22:15
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Truffe je vous l'ai dit même à l'épée c'est pareil. Je vous mets l'extrait du FIE pour vous rafraichir la mémoire... Reprise d'attaque Nouvelle attaque exécutée immédiatement après retour en garde. Vous êtes arbitre ????
Date de publication : 09/04/2018 22:17
|
|||
|
||||
