Petit point sur la saison 2017-2018 qui s'annonce comme la saison des innovations. De gros chantiers ont été mis en oeuvre depuis la sortie de la V4. Certains sont achevés, d'autres sont sur le point de l'être :

---------------
----- V4 -----
---------------
Mac
Une version Mac est désormais disponible au téléchargement. Ce n'est plus une version windows encapsulée pour être exécutée sur un émulateur, mais une véritable version Mac dite "native". Elle offre les mêmes fonctionnalités que les versions Linux et Windows. Je tiens à remercier au passage Mikaël Claquin pour sa contribution sans laquelle le projet n'aurait jamais pu aboutir.
Elle fonctionne à priori sans problème mais elle a été trop peu utilisée pour pouvoir être recommandée tant qu'elle n'aura pas été validée par suffisamment d'utilisations en conditions réelles (ou s'en rapprochant).

Je suis donc à la recherche de personnes pouvant mener des tests et me remonter les éventuelles anomalies rencontrées et pouvant répondre aux questions suivantes :

Avez-vous fait des essais de bout en bout (pointage, poule, tableau, classement général) ?
Avez-vous testé l'imprimante ?
Le logiciel s'est il lancé en Français dès le tout premier démarrage, ou avez-vous dû changer la langue par le menu ?
Avez-vous sauvegardé vos compétitions de test et avez vous pu les recharger sans soucis ?
Avez-vous constaté des défauts qu'il n'y aurait pas sur la version Windows ?
Avez-vous eu des difficultés à installer le logiciel ?

Je suis particulièrement intéressé par des essais menés de bout en bout avec mise en oeuvre de l'imprimante. Une petite compétition amicale ou interne au club serait un cadre idéal.

Décalage
Les critères de décalages ont été étendus au sexe, mais également à 4 autres personnalisables pour le besoin de clubs étrangers et leur règlement fédéral spécifique. Utilisez les comme bon vous semble quand les traditionnels nation/ligue/club ne suffisent pas. Je pense en particulier aux compétitions de vétérans où des décalages sur la catégorie (V1, V2, V3, V4) sont souvent requis.
Pour qu'ils soient les plus génériques possible, ils sont désignés par les symboles ♥, ♣, ♠ et ♦.



---------------
----- V5 -----
---------------
De très grosses innovations sont en préparation dans la prochaine version majeure (V5). Les développements sont toujours en cours, mais devraient aboutir prochainement pour pouvoir démarrer une première campagne de tests. En attendant, vous pouvez déjà en avoir un premier aperçu en la téléchargeant à cette adresse. Les traductions ne sont pas encore faites, tâchez donc de vivre avec les termes anglais pour le moment.
Ne l'utilisez bien évidemment pas encore en compétition.

Les principales nouveautés sont les suivantes :

Réseau sociaux
Vous connaissiez déjà la publication automatique sur EscrimeInfo (un petit clic en début de compétition et puis c'est tout).
La nouvelle version vient compléter la publication des résultats par l'envoi de notifications sur le Facebook ou le Twitter de votre club annonçant les grandes étapes de vos compétitions (début du tour de poule, ..., fin du tableau de 32, ..., compétition finie).



Exemple Twitter
Exemple Facebook


Tableaux
Pour simplifier leur manipulation, la présentation des tableaux a légèrement changé avec un nouveau panneau de contrôle rassemblant les opérations propres au tour de tableau courant :




L'impression des tableaux se simplifie également. L'ajustement optimal à la feuille est prise en charge automatiquement. Ne reste plus à l'utilisateur qu'à choisir le nombre de matchs par feuille :




Enfin, le PDF produit en fin de compétition contient désormais le détail complet des tableaux :





BellePoule2D
C'est une toute nouvelle application entièrement dédiée à la gestion pistes/arbitres/planning et distincte de l'application BellePoule que vous connaissez déjà qui elle continue de servir principalement à la saisie des scores.

BellePoule2D est tout d'abord un éditeur graphique où vous pouvez concevoir votre plan de salle en disposant vos pistes telles quelles le sont dans la réalité. Ajoutez des pistes, enlevez les, pivotez les, déplacez les :




BellePoule2D communique avec BellePoule pour récupérer les matchs et fournir un service de répartition des arbitres et des pistes entièrement automatique mais où tout peut être ajusté manuellement :




Comme tout bon outil de planification, BellePoule2D offre une vue spatiale de votre salle mais également une vue temporelle par le biais d'une barre chronologique munie d'un curseur déplaçable montrant l'occupation des pistes dans le temps :




BellePoule2D peut être utilisé sur le même poste que BellePoule par le même utilisateur, elle prend cependant tout son intérêt quand elle est utilisée sur un autre PC par un autre opérateur dont la tâche est restreinte à l'allocation des arbitres.
L'allocation des arbitres et des pistes est toute automatisée. Précisez juste l'heure au plus tôt de votre lot de matchs, et le logiciel se charge de leur trouver les pistes et les arbitres les plus appropriés.
Tout est automatisé certes, mais tout est réajustable manuellement. L'heure, l'arbitre, la piste ne vous conviennent pas ? Déplacez les avec la souris !




Une fois validées les allocations sont retournées à BellePoule pour y être présentées là où elles sont attendues :






SmartPoule
L'application pour Smartphone à été un peu retouchée elle aussi pour simplifier son utilisation. Après avoir inventé la feuille de match électronique, elle améliore son utilisation. Les arbitres peuvent désormais récupérer leurs feuilles de match électroniques à la demande en scannant le petit QrCode imprimé sur la feuille papier.
Le reste ne change pas. Les scores sont toujours transmis en temps réel au logiciel central (donc diffusés instantanément sur EscrimeInfo.com) et ne nécessitent toujours pas d'être saisis manuellement après la fin du match.

J'ai cherché sur le site sans succès, la communication avec les appareils de pistes est-elle présente dans BellePoule ?

Par ailleurs, le site semble mettre en avant une sorte d'afficheur (l'image d'une télé avec quelque chose de proche de SmartPoule et ce qui semble être un RaspberryPi devant) mais je J'ai pas réussi à trouver plus de détail sur cette fonctionnalité sur le site. S'agit-il de quelque chose de prévu mais pas encore mis en oeuvre ?

Ça m'intéresse beaucoup d'avoir une idée du ou des algorithmes utilisés pour effectuer les décalages. Comment est-ce qu'ils sont faits ? Quand est-ce que le logiciel estime que la configuration optimale a été atteinte ?

Dans mon esprit, un tour de poules optimal serait une partition des participants (en respectant le nombre de tireurs par poules), telle que pour chaque critère de décalage la différence entre le nombre de tireurs concernés soit au plus un d'une poule à l'autre, et telle que la différence entre le rang moyen de la poule la plus forte et le rang moyen de la poule la plus faible soit minimisé (si on suppose que les rangs sont 1, 2, 3, etc.). Mais j'ai du mal à croire qu'on puisse trouver une solution exacte à ce problème en un temps raisonnable, d'où ma question.

Bonsoir,

J'ai déjà fait plusieurs compétitions avec la version mac notamment H2024 ligue l'année dernière.

Je ne me souviens pas avoir eu de problèmes notables.

Citation :

Oui, les appareils de pistes sont connectable au système BellePoule par le biais d'un petit boitier électronique que l'on branche également sur un écran plat. Ce boitier renferme bien un RaspberryPi qui répète les signaux lumineux des appareils en HD sur grand écran ainsi que les scores saisis par les arbitres avec l'application SmartPoule.
Le boitier fonctionne très bien .... mais n'existe malheureusement que sous la forme d'un prototype et n'est pas disponible pour le moment (à moins de le fabriquer soit même).

Cette nouvelle version peut réellement simplifier la vie des organisateurs (de challenges notamment) car BellePoule est réellement multi-compétitions, et on aura enfin une vraie vision globale des pistes et des arbitres, même avec plusieurs armes et catégories en piste en même temps.

Merci betonniere !

Citation :


il y a moins bien, mais c’est plus cher !!
n’est ce pas FOX?

Tous nos remerciements pour ce superbe logiciel.

Citation :

Effectivement, sauf à tester toutes combinaisons possibles, il est impossible de trouver avec certitude LA meilleur solution au problème du décalage (une vie n'y suffirait pas).

Un algorithme bien pensé peut malgré tout donner des solutions aux allures de solution idéale dans un temps de traitement raisonnable.
Celui de BellePoule s'organise grosso modo de la façon suivante (je passe sur les détails) :

1) Dans une première passe, les tireurs contribuant aux erreurs de décalage sont identifiés. Tous les critères demandés (club, ligues, ...) sont pris en compte simultanément.

2) Les tireurs identifiés sont ensuite triés en fonction de leur rang d'entrée pour minimiser le décalage des tireurs les plus forts et permettre ainsi de réduire le déséquilibre que l'on va introduire en déplaçant les tireurs dans la phase suivante.

3) Les tireurs devant être déplacés pour corriger les erreurs de décalage sont traités les uns après les autres en commençant par le plus fort pour être échangés avec un autre tireur d'une autre poule.
Pour ce faire, on cherche un tireur pouvant remplacer le tireur à déplacer en commençant par le tireur avec le rang d'entrée le plus proche jusqu'a ce que l'échange corrige l'erreur.

Il n'y a donc pas d'estimation pendant le processus. On a juste pris les précautions nécessaires pour tomber sur une "bonne" solution. Les techniques basées sur des itérations tentatives/évaluation (algorithme génétique et autres), ne sont pas applicables dans notre cas. Elles nécessiteraient trop de temps pour converger (en tous cas les essais que j'ai pu faire étaient loin d'être concluant).
La seule estimation qui est faite, l'est à la fin, mais uniquement à titre indicatif pour de la mise au point pendant le développement. Le critère de comparaison dont je me sers est effectivement le poids des poules basé sur une moyenne pondérée du rang des tireurs.

Cette approche donne d'excellents résultats avec en plus les avantages suivants :

- Rapidité. La fraction de seconde prise par le temps de traitement est imperceptible par l'utilisateur.
- Résultats garantis. Les décalages n'échouent pas et ne présentent pas d'erreur résiduelle après traitement.
- Répétables. Refaire un décalages donne toujours le même résultat et empêche donc les manipulations. En plus c'est vérifiable par n'importe qui sur n'importe qu'elle machine. Sans cette particularité, un organisateur pourrait très facilement favoriser ses tireurs en refaisant les décalages jusqu'à obtenir satisfaction. Au passage, même si ça n'a rien à voir avec les décalages, la répétabilité s'applique également aux tirages au sort rendant le logiciel d'une façon générale totalement résistant aux manipulations.
- Simple. Il tourne sur un peu plus de 400 lignes de code, ce qui est assez peu. Il est donc bien maîtrisé, facilement maintenable, et peu sujet aux bugs.

D'accord, merci beaucoup !

Les premières versions de tests ont été mises en ligne discrètement il y a quelques semaines.
Elles ne sont toujours pas recommandées pour un usage en compétition, mais ont atteint la maturité suffisante pour démarrer la campagne de validation.

Les retours sont attendus soit ici sur le forum soit par mail à cette adresse (les fiches de bug habituelles sont réservées à la version stable V4).

Citation :
Je plussoie !
Jusqu'ici j'ai toujours géré manuellement les pistes/arbitres (sur un tournoi à compétitions multiples la gestion des arbitres n'est pas adapté), j'ai hâte de tester cette nouveauté !

L'arbitrage entre les logiciels se fait sur le terrain, pas sur le web.

Citation :
Mais tu peux déjà ! Elle est en ligne, simple, efficace, assez intuitive, et il ne faut pas hésiter à poser les questions sur le forum. Je suis bluffé par les nouveautés.

Citation :

vous tenez vraiment à être ridiculisés sur le terrain aussi ?

question pour fox06

sans aucune animosité :

pouvez-vous nous donnez votre définition de l’utilisateur de votre logiciel ?

Je ne devoilerai pas mes batteries et comme je vous le disais, la bataille est sur les pistes et non sur le web.