Re : Question défaut isolation sabre t.96/4 t.99/2
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Ma lecture du règlement :
- le système élctrique allume alors que la touche a nettement touché la coquille et elle seule : on est face à un défaut d'isolation : Touche accordée - Ca allume et le coup est net sur le bras armé : touche valable (alors qu'il est possible qu'il y ait un défaut d'isolation) - Ca allume mais la lame ne fait qu'effleurer le bras : on ne sait pas si l'allumage est lié à l'effleurement du bras ou à la coquille. L'arbitre peut considérer que c'est bien l'effleurement qui a fait allumer mais que la touche n'est pas nette et donc annuler la touche. Il n'est pas obligé de faire vérifier la coquille.
Date de publication : 05/10/2018 11:52
|
|||
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
|
||||
|
Re : Question défaut isolation sabre t.96/4 t.99/2
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
C'est bien le premier cas qui pose problème : l'arbitre pourrait considérer que la touche arrive nettement sur la surface valable alors qu'elle ne touche que la coquille ?
Date de publication : 05/10/2018 12:11
|
|||
|
Re : Question défaut isolation sabre t.96/4 t.99/2
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Je ne vois pas le problème du cas 1.
Dans un cas comme dans l'autre, la touche sera valable. La seul différence sera après la touche, la possibilité de changer d'arme si elle est défectueuse.
Date de publication : 05/10/2018 15:24
|
|||
|