Citation :

Oui vichy 100% classement, par conséquent je n’ai jamais vu personne se plaindre de la liste de ce stage ni vu de tireur déçu ou dégoûté.

Citation :
Faux. Le classement M15 c’est n’importe quoi. D’une part les points distribués au champion de la ligue du Berry ou de l’Ardèche sont les mêmes qu’à Lyon ou à Paris. Les zones idem. De plus il y a souvent des compétitions internationales qui ont lieu en même temps que les zones, donc on a des jeunes qui arrivent 20 au 30 à la FDJ alors qu’ils sont déjà en circuit européen cadet où viennent de représenter la France aux championnats de la Méditerranée.
Donc des « anomalies » ou des « frustrations » on en a à la pelle chez les M15. Honnêtement c’est certainement le pire des classements que l’on ai pu imaginer. Désolé.

Je ne partage pas votre avis.

Je parle de la frustration d’être par exemple numéro 3 aux points pour les Europe ou Monde cadet/Junior et de voir partir le numéro 5, 6, 7 ou 8

Mais dès qu’il y a classement, oui il y a déception, joie, tristesse et frustration. Cela est normal c’est le propre de l’homme même si les règles sont justes, il est toujours difficile de perdre c’est un long apprentissage.

Néanmoins pour Vichy la règle du jeu est connue les X premiers y vont point à la ligne. Alors toute déception et frustration qu’il peut y avoir sont très mesurées et font parties de l’apprentissage

Bien sûr après nous pouvons débattre du système d’attribution des points, du manque de compétition ou même de la croissance tardive ou juvénile de certains.

Bien sûr que le système peu être amélioré.

Le problème est que là, il n’y a pas de règle ou seulement partiel, vous êtes numéro 3 vous êtes dans les points, vous avez toujours passé un tour au moins de plus que les mecs derrière mais pas de chance vous restez à la maison. Même remarque pour le circuit international, vous êtes X et le X-10 part à votre place merci papa ou le maître d’arme.

Si les règles étaient justes et impartiales, je serai ravi de débattre de comment améliorer ces règles pour les rendre les plus justes et équitables possible.

Néanmoins à part pour Vichy cette discussion ne peut être engagée.

D’ailleurs malgré les imperfections des règles pour Vichy nous somme loin mais alors très loin des déceptions, frustrations et scandales des sélections internationales.

Quand vous parlez du n°3, par exemple, qui voit partir les n°s 5, 6, 7 ou 8, vous parlez du classement sélectif, c'est ça? Pas du classement national?

Citation :

Oui du classement « sélectif » si on peut l’appeler ainsi.

Dans l’exemple sur les championnats du monde / Europe je faisais bien référence à celui-ci.

Ensuite on pourrait engager une réflexion sur comment rendre les compétitions nationales et son classement utile/intéressant et c’est loin d’être difficile mais c’est un autre sujet