Citation :

Oui, mais quel match !....

Pas bon du tout pour les équipes à l'épée....
Matchs de tableau perdus contre l'Egypte (pays du tiers-monde ....)
Impossible de gagner le premier tour de classement face à la Suisse (hommes) et à la Colombie (dames) ...
Peu de relais gagnés....
Pour mémoire sont absents l'Italie, l'Allemagne et l'a Hongrie...

On ne peut donc dire que c'est un résultat global faible (non imputable à l'équipe en place toutefois !) .
Il y a un débat sur le renouvellement des cadres entraîneurs, mais il faut se poser la question du renouvellement des enseignants de terrain et des formules de promotion des tireurs, des épreuves locales vers les épreuves nationales....

Je regarde la finale fille entre les russeset les espagnoles ces dernieres en sont à un 20/1 .... à moi la peur !!!

Quatre médailles dans un championnat sans la Hongrie, l'Italie, l'Allemagne, le Japon et la Chine... Mwarf. Il faut peut-être s'avouer que c'est mauvais tout simplement non?

Heureusement les résultats des juniors sont pas forcément suivis d'effets chez les seniors.

Par contre USA et Russie étaient pas venus pour visiter les pyramides eux

Voire la Corée également....

Et puis pour la France, il s'agissait uniquement d'un championnat du monde junior et non cadet / junior comme les autres nations....

Jean Marc, penses tu que l'Égypte puisse être qualifiée de pays du tier Monde ?
Cela me semble être un peu exagéré.

Citation :

Hello Luc, j'ai bien vérifié...L'Egypte ne fait plus partie des pays du tiers monde.. en 1999 , d'après SciencePo ils y étaient toujours http://whisky.centerblog.net/6583404-tiers-monde

Ça veut dire quoi pays du tiers monde pour l Égypte ?? Je pense que c’est inutile d’utiliser ce genre d’expression pour l’escrime (bien que pour l’économie on puisse l’utiliser).

L’Égypte n’est pas un pays du tiers monde (sur ce forum) en escrime. Elle fait des meilleurs résultats que la France ...

Citation :
Donc , il faut bien relire ce qui a été écrit afin de ne pas polémiquer dans le vide....en 1999 l'Egypte était donc bien considérée comme un pays du tiers monde par science Po ..
Voici la définition d'un pays du tiers monde " L'expression tiers monde, ou tiers-monde1,2,3, lancée en 19524, se rapporte à l'ensemble des pays africains, asiatiques, océaniens ou du continent américain en carence de développement. Ce terme est considéré comme obsolète par certains5,6 au profit de celui de pays les moins avancés (PMA)."
La carence de développement se situe en infrastructure, en éducation, en santé, en DEMOCRATIE....

J'en reviens au point de départ ... nos équipes se sont fait battre par des équipes de pays à peine sortis du cadre de "pays du tiers monde" . Ce qui constitue très certainement un grosse performance sportive pour ces pays, mais aussi une énorme défaite pour nous au vu de la qualité de vie dont nous bénéficions ainsi que des moyens mis en oeuvre pour nos tireurs afin d'atteindre des performances, qui donc sont loin d'être au rendez vous .

Par ailleurs l'équipe ED s'est fait battre lors des matchs de Classement par la Colombie qui est toujours , elle aussi, un "pays en voie de développement"

L'escrime se développe dans le monde entier, et c'est tant mieux. Du coup, il faut accepter de se prendre un rouste pas les Egyptiens Cela aurait encore été impensable il y a 15 ans.
Pour avoir encadré un stage d'été qui accueillait des tireurs étrangers, je pense que l'on est la seule nation à avoir une pratique de masse qui s'adresse à la classe moyenne. Quand j'ai demandé à un stagiaire américain si c'était la première fois qu'il venait en France, il m'a répondu :"non, je suis déjà allé faire du ski à Courchevel". Ah...Ok...
Les stagiaires anglais étaient tous dans des établissements scolaires à 100 000 euros l'année, style Poudlard, vieux Manoir et uniforme.
Relisez le post de mav qui nous parle de l'escrime en Chine : 1 500 euros de cotisation annuelle ! Donc, notre sport est dans certains pays un marqueur social, c'est pratiqué par une "élite" fortunée. Chez nous c'est plus démocratisé, et paradoxe, on a une image de sport de riche.
Le fait que l'on se fasse battre par des pays en voie de développement ne veut pas dire que ces pays investissent dans l'escrime : je pense qu'elle est surtout pratiquée par des familles qui ont de gros moyens.
Il me semble que le vice-champion olympique égyptien de 2012 avait dit qu'il avait parcouru le monde pour sa préparation, sur ses fonds personnels. Il avait donc le temps et les moyens.

Justement, l’explication que vous donnez illustre bien le point que je voulais faire :

Parler de pays du 1/3 monde en escrime n’a pas de sens. Ces pays qui sont catégorisés selon leur infrastructure/économie/démocratie ne sont pas des pays forcément en dessous en escrime.

C’est une vision un peu anachronique de penser que l’Egypte est une nation, en escrime, du niveau de son développent économique et autres.
Elle fournit depuis quelques temps des top tireurs mondiaux, la preuve en est avec ces championnats où elle doit faire parti des 4/5 meilleures nations médaillées.

Que ce passionnant débat fleure bon le colonialisme moisi des années 50