PhilippeL a écrit :


Cher kangourou : Les résultats de cette assemblée générale organisée en catimini vous rendent nerveux. Reposez-vous, ce n'est que du sport, amateur. Prenez du temps pour réviser vos cours de français niveau école primaire.[/i]

La fédération ne pourra pas faire l'économie d'une remise en question, voire d'une démission du bureau et d'un changement de direction. La DTN, inexistante de toute façon, n'est pas concernée dans cette affaire, elle aura donc du (mi-)temps pour recruter des entraineurs.

Le courrier que nous avons reçu dans les clubs est pathétique et révélateur de la complète désorganisation dans laquelle est plongée la fédération.

Le bureau avoue qu'il n'a pas été capable de faire les choses dans les règles pour créer un type de licence supplémentaire lors de l'assemblée générale de mai.

Le bureau donne les résultats du vote, conforme aux statuts mais le conteste en expliquant sans vergogne qu'il était acquis. Certains n'auraient pas pu voter, et le bureau étant propriétaire des bulletins de vote des délégués, il connaissait les résultats.

Le bureau "fusille" Sylvie Le Maux, ancienne colistière devenue salariée, incapable d'organiser une AG en ligne alors que cela avait été fait par la fédération en 2020 et la rend responsable du résultat du vote.

Le bureau explique ensuite que la reconnaissance des bénévoles passe par le fait de payer 5 euros. (?????????????)

Le bureau nous assure qu'il continuera à travailler dans l'intérêt des clubs. Merci.

Sur ce, bonne nuit.

julian a écrit :
Il s'agit de la "lettre aux clubs" numéro 4, envoyée vendredi 27 sept aux clubs et aux CD.

Bulma a écrit :

On est quand même très très loin des propos de PhilippeL qui semble raconteer ce qui l'arrange (ou arrance l'opposition). Est ce que vous avez reçu le même courrier ou est ce juste de la mythomanie pathologique ? Je cherche toujours le "fusillage" sus nommé. Stop à la désinformation
!

PhilippeL a écrit :
Citation :

Bulma a écrit :

On est quand même très très loin des propos de PhilippeL qui semble raconteer ce qui l'arrange (ou arrance l'opposition). Est ce que vous avez reçu le même courrier ou est ce juste de la mythomanie pathologique ? Je cherche toujours le "fusillage" sus nommé. Stop à la désinformation
!

Bonsoir Bulma.

A partir d’un certain niveau les AG sont organisées par le personnel des associations et supervisées par les élus.

Or, à la lecture du compte rendu indiqué par Fred que je remercie au passage pour ses analyses toujours pleines de bon sens, on constate que la fédération n’a pas été capable de mettre en place une visioconférence correcte, de trouver une solution informatique pour faciliter les votes, ni de procéder au décompte des voix.

Si l’on se réfère strictement au courrier du bureau, on comprend que la fédération n’a pas été capable de fournir un accès à certains votants ce qui a de façon certaine conditionné le résultat. Je cite « Plusieurs grands électeurs favorables au projet n’ont pas réussi à se connecter à la visioconférence, ce qui explique le résultat ». Le vote de ceux qui ne se sont pas connectés était donc acquis ? = faute de communication grossière dans tous le sens du terme, passons.

Une précision : LES GRANDS ELECTEURS N’EXISTENT PAS DANS LES TEXTES. Quelle méconnaissance des textes fédéraux engageant les membres du bureau ! Qui a pu envoyer ce texte à la France entière sans relecture ?

Un mea-culpa fédéral aurait été bienvenu, ne serait-ce que par respect pour ces élus régionaux qui ont été privés de vote. Ce n’est pas à eux de se mettre à portée de la fédération, c’est la fédération qui doit être au service des licenciés, clubs, comités et représentants. Les organisateurs et communicants d’en-haut sont en faute.

J’en conclu que le bureau explique que le résultat du vote a été faussé par un problème technique.

En résumé, Sylvie Le Maux n’a pas été capable d’organiser correctement une assemblée générale sur laquelle le bureau comptait beaucoup. La communication avec l’erreur sur les « grands électeurs » a dû être expédiée par le secrétariat, sur demande de la direction.

Les élus sont des bénévoles qui s’engagent et qui doivent pouvoir compter sur des salariés compétents. Ce n’est manifestement pas le cas pour l’organisation des assemblées générales, fussent-elles capitales.

Le bureau pointe clairement les faiblesses de ceux qui ont organisé ces assemblées, c’est-à-dire Le Maux (et ceux qui sont sous sa direction) mais aussi Goetz, si le fonctionnement associatif standard est respecté avec un secrétaire général garant du respect des textes.

Mais finalement, nous retrouverons nos clubs avec plaisir et nous espérons que de nombreux futurs adhérents (licenciés FFE ou UFOLEP ?, je taquine) viendront nous rejoindre.

Bon courage et bonne chance à tous pour la rentrée.

Sur...

DaddyCool a écrit :

Le fond n'est pas faux mais tu oublies de dire que les salariés font de leur mieux avec les moyens mis à leur disposition par l'employeur. Sans les connaître, je ne crois pas que les personnes que tu cites sont des incapables. Ils sont probablement incapable de mieux travailler avec les outils qui leur sont fournis.

Nath71 a écrit :
On l a reçu dans la boîte mail des clubs le 27
Pour commander le nouveau kit de rentrer difficile avant le 27.....