- Les catégories V1, V2, V3 et V4 sont séparées sauf pour les V3 et V4 lors des tours de poules.
Séparation  des catégories si plus de 5 V4.

- Les tireurs qui changent de catégorie conservent pour les trois premiers CN, leur place au classement F.F.E. de fin de la saison précédente, s’il est plus avantageux.

- Quota V1 et V2 : 84 tireurs
32 du classement national
44 par les ligues
8 pour le comité régional qui organise.

Quota pour les V3 ??
 

Rassure-moi François tu le fais exprès ? Tu as toi-même posté le règlement complet sur l'autre sujet.
S'il n'est pas fait état de quotas pour les V3 c'est qu'il n'y en a pas. Tu es qualifié.

Euh.... Pierre, je suis en V4 depuis 2 ans.

Bonjour. Si les catégories V1, V2, V3 et V4 sont séparées sauf pour les V3 et V4 lors des tours de poules, donc plus de question de handicap 1 ou 2 touches ?????

Citation :

il se dit.
plus de handicap pour tous .
v1 v2 v3 v4 .
tous le monde a zéro

de plus
pour les équipes hommes baisse de l'age a 140 ans (avant 150)
pour ses dames 120 ans (avant 140)
donc les handicap ne jouent plus .
dur dur pour certains v3 et v4 de rentrer dans des équipes club .
exemple chez les dames 3v1 (140ans) .

Citation :

Le handicap reste pour les équipes.

en parlant de changement de catégorie, les tireurs qui changeaient de catégorie rentrée 2020 sont ils également protégés ? ce qui serait normal , avec les tireurs qui change de catégorie en 2020 et 2021 et les étrangers avec un quota de 84 , cela ne vas faire beaucoup de place pour les ligues

bah rdv à saint Maur

Avant St Maur il y a :
- Val d'europe
- Le Havre
- Thionville.

Hé les gars, y a que moi qui trouve ça nul cette réforme??
j'ai la vague impression qu'ils veulent tuer le circuit vétéran.

Après la proposition "Boulard" dans le forum règlement sportif, nous avons la proposition "Kev Adams" mais aucun document officiel si je ne m'abuse.

Je sors, c'est la rentrée...

Citation :

Le but, pas forcément. Par contre, c'est ce qui va se passer. Voire pire.

Quand les France ont été modifiés pour passer à une limitation à 128, ça a fait couler pas mal d'encre. Et en pratique, ça n'a jamais été appliqué, COVID oblige.

Et là, alors que l'impact de ce changement n'a pas pu être mesuré, que l'impact du COVID sur les licenciés n'est pas encore connu (on connait les pertes de l'an dernier, mais pas combien vont revenir ou pas), il y a un changement qui vise à limiter drastiquement l'accès aux compétitions.

L'heure devrait être à l'ouverture et à la stimulation, pas à la création d'un entre-soi endogame.

On parle de limiter les CN à 84 ! Avec
44 pauvres places pour les régions. Autrement dit, des quotas de 2 à 4 selon la région (un peu plus en IdF)

Ca va donner quoi concrètement ?

- 32 bons pour qui rien ne change (je prends les paris que les créateurs de ce RS sont dans les 32)
- Ceux qui étaient entre 32 et 64 qui vont avoir chaud aux fesses. Parce qu'avec des quotas aussi faibles, se faire virer localement est très possible.
- Ceux qui étaient entre 64 et 100, au lieu de batailler le Super Samedi, et de régulièrement gagner leur place, vont devoir batailler la semaine précédente et tenter de déloger les sus-nommés de la tranche 32-64
- Ceux qui étaient au-delà de la 100e place auront peut-être le droit de faire de la figuration dans leur propre compétition, et auront un bon de sortie pour St-Maur. Je dis peut-être parce que pour peu que leur compétition soit prisée par les étrangers, il leur restera la buvette.

Quant aux régionales elles-même : qui peut imaginer que ça va être intéressant de faire des compétitions régionales à 8 ou 10 personnes ? Une dans l'année, d'accord. Mais en mode récurrent, de façon à avoir un classement qui puisse bouger ?

A l'échelle des Senior, avec 1200 classés en France, il y a moyen de faire des régionales intéressantes, mais, avec moins de 200 vétérans par catégorie, ça va être super ch....

Le risque, c'est ce n'est pas seulement tuer le circuit vétéran. C'est de dégoutter ceux qui font tourner les clubs.

Citation :

Tout a fait d'accord avec toi Bussy_Amboise, pour exemple dans mon club, 3 vétérans ne ce sont pas réinscrit la saison dernière (a cause de la covid), et la quand je leur ai annoncé la fin des cn open il m'ont répondu qu'il ne reprondrons pas ....

La formule : 1 tour de poule de 7 tireurs puis élimination directe est super !
Tu traverses la France pour faire 6 assauts en poule. Avec un peu de réussite, tu fais 2 tours de tableau puis, salut la compagnie, on se retrouve au prochain C-N....
Cela va faire cher la touche !

Je ne peux pas m'empêcher de sourire quand je vois les réactions à cette nouvelle formule.

Les critiques avaient été particulièrement dures lors de la création du "super samedi" et au maintien du tour de poule catégories mélangées. Les arguments de la Commission Vétérans avaient été que le maintien des CN sur le seul dimanche aurait empêché de faire face à l'augmentation de la participation, à moins d'abandonner le caractère "open", ou obligé la séparation des catégories sans possibilité de revenir en arrière. Après plusieurs saisons où cette formule s'est appliquée, avec finalement la satisfaction du plus grand nombre, c'est donc ce qui va se mettre en place.

Je ne pense pas que ce changement majeur va tuer les Circuits Vétérans, en tout cas pas à l'épée. Mais cette approche élitiste est radicalement différente de celle qui avait prévalu pendant près de vingt ans.

La pratique vétérans va-t-elle y trouver son compte ? Qui vivra verra.

Comme d'habitude, aucune solution ne saura contenter tout le monde tant les impératifs et les motivations sont diverses selon que l'on se place du point de vue d'un bon tireur, d'un tireur plus moyen, d'un organisateur...
Du coup, laissons sa chance au produit et nous verrons bien (d'autant que je ne crois pas avoir mon mot à dire sur le dit produit ^^).
Par contre, du coup, il va devenir urgent d'avoir une visibilité sur un certain nombre de points annexes : les quotas par région, les modalités de choix pour ces quotas, les calendriers de compétitions régionales et les classements mis à jour (sur quelle base ?)...
Le diable se nichant dans les détails, j'ai hâte qu'on y rentre...

Citation :

Certes, mais ce qui me dérange, c'est le fait de presque nier l'existence des moyens (ou mauvais) et de ne se placer que du point de vue des autres.

- Il y a trop de monde pour des CN Open ? OK, admettons (point de vue des organisateurs).
- On veut limiter le nombre de participants et le faire "au mérite" ? Ok, c'est légitime (point de vue des bons)
- Et... Rien pour les autres. Juste le droit de faire des régionales à une dizaine. Aucun intérêt. Le point de vue de cette catégorie n'a pas été pris en compte.

Une idée, déjà abordée ici, aurait été d'officialiser une N2. (Avec cette année post-COVID de transition, le temps de trouver les villes candidates)

Même WE que les CN mais dans d'autres villes (et pourquoi pas si possible dans la même région pour garder le côté déplacement en groupe bien sympathique) :

- Ca n'encombre pas le calendrier (on va à l'un ou l'autre selon sa place). - Ca permet à d'autres villes d'organiser, avec des effectifs moindre, et donc moins de pistes...
- A la fin de l'année, montée/descente des X meilleurs N2 / Moins bons N1.

Alors cette idée a surement des défauts (par exemple les arbitres), mais elle aurait au moins le mérite de proposer quelque chose d'intéressant à tout le monde.

Citation :

Il y a des craintes et/ou des changements majeurs du même ordre sur les armes conventionnelles ?

N ayant pas que l escrime dans ma vie , il était déjà pas simple de se libérer 7 dates dans l année alors la 7 de plus pour espérer une part de gâteau , ce sera sans moi , 14 we juste pour faire du circuit , délirant , je continuerais à faire saint Maur tant que c est jouable pour la compet , les potes

Bonjour à tous. Content de vous revoir bientôt quelque soit la formule .Est ce qu'on sait déjà quels circuits seront par équipes St Maur et Aubières ?

Si j'ai bien compris, pour ceux qui ne seront pas dans les 32 premiers, il faudra passer par une compétition locale 7 jours avant? Déjà ca va etre sympa les organisations.

Toutes les régions ne sont pas aussi denses qu'à Paris.

Imaginons une compétition qui n'intéresserait pas le peu de vétérans locaux (pour des raisons de distances et/ou d'enjeu,ou la perte de licenciés, ou le peu de clubs).
Ca va etre sympa de faire des km pour une compétition locale ou il y aura peut etre 2 ou 3 veterans, de ce fait qualifiés d'office dans le quotas donc pour ne pas tirer.

Tous les veterans n'ont pas pour but de se qualifier aux JO (humour), c'est une categorie où le loisir a largement sa place. Il semblerait que cela déplaise aux nouveaux dirigeants...
Et pourquoi pas créer un pass avec un QR code qui intégrerait le palmarès des 20 dernières années pour exclure des salles de compétitions les loisirs, les débutants, les gens qui désirent juste croiser le fer avec des potes et aller boire un coup après,...?

Si tu n'as que 2 ou 3 vétérans, ton quota sera de ... 1 probablement

44 pour la France entière, c'est 2/3 du quota qui avait été donné il y a 18 mois pour les France. Ca permet de projeter le quota pour chaque région.

En Parlant des France, c'est amusant de constater que le mode de sélection des France n'a pas bougé.

2019 : Quota pour les France (64 + 64). 2 justifications : limiter le nombre et bon les France, c'est quand même prestigieux, ce n'est pas choquant qu'il y ait une sélection

2021 : Quota pour les CN : 32 + 44

Bilan : On va envoyer aux France des gens qui n'auront jamais réussi à se qualifier en CN...

Nouveau venu cette saison chez les anciens j'essaye de m'imprégner de l'esprit de cette catégorie.

Petite question: comme beaucoup semblent privilégier la convivialité à la performance en soi qu'est ce qui empêche des clubs de faire des gros open qui ne compteraient pas dans le CN? Si l'important pour vous, nous maintenant,c'est la pratique?

Bonjour !
N'aurait-il pas été plus simple de reprendre comme avant en sachant que pour la saison prochaine (22/23) ce serait cela qui serait mis en place. Cela aurait permis de voir ou en était la situation aussi bien dans les clubs que dans les comités régionaux. Plutôt que de mettre tout le monde devant le fait accompli. Cela fait deux ans que les classements qu'ils soient nationaux ou régionaux n'ont pas été mis à jour.
Rien n'empêchait que cela soit fait. Et pour ceux qui changeait de catégories et bien on trouvait une solution pour qu'il apparaissent dans leur nouvelle classe d'âge. De toutes les façons ils ne sont plus V1, V2, ou V3.

Eh ben celles et ceux qui recherchent la convivialité au détriment de la performance, n'ont qu'à faire du loisir sapristi

Eh ben celles et ceux qui recherchent l de la performance, au détriment de la convivialité n'ont qu'à faire des élites sénior n1 n2 n3 .saperlipopette

Est-ce la particularité du circuit vétéran n'est pas (n'était pas) justement d'allier performance et convivialité ?

Que ce soit le samedi ou le dimanche, vous avez vu quelqu'un se brancher sans l'intention de battre son adversaire ? Tout le monde se dépouille sur la piste et cherche à faire le meilleur résultat possible. Si ça n'est pas de la recherche de performance, c'est quoi ?

Que ce soit le samedi ou le dimanche, sitôt les assauts finis, les sourires sont de retour. Et tout le monde prend plaisir à retrouver à la buvette un adversaire croisé 4 ou 5 fois pas an. Sans oublier les diners de groupes et du fait de croiser au restaurant d'autres groupes. Si ça n'est pas de la convivialité, c'est quoi ?

Sans parler des « coaching » d’après assauts ou les tireurs parlent entre eux des forces et des faiblesses.