La tireuse noir-cartonnée est toujours sélectionnée.Jusqu'à quand ?

Ah moi j'ai vu le président de la FFE se lancer dans un numéro acrobatique de justifications peu convaincantes qui s'est terminé par un superbe dégagement aux 22 en mode "c'est pas moi, c'est la commission de discipline".

indécent elle est même prise en charge FD

Citation :

l’indécence ne se situe pas là

A partir du moment où elle est sélectionnée, si son classement sélectif le justifie, pourquoi ne serait-elle pas prise en charge FD ?

faut pas tout mélanger !

l’indécence, s’il y en a une, est sur sa sélection vis à vis du carton noir ! justifiée ou non ? copinage ou non ?
mais dès lors qu’une décision est prise, appliquer le process l me semble normal

Peut-être que notre président souffre d’achromatopsie...du coup tout s'explique !

Il y en a une qui ne pourra pas profiter de copinage car
une seule contre performance et elle est remplacée
Podium et j en passe pour cette tireuse 1ere remplaçante pour Burgos
C EST HONTEUX.....

Citation :
Je suis très surpris de ce post, mais, après vérifications, je la vois 6ème au Classement national alors que les 7, 8, 9,10, 12, 14 et... 21 sont qualifiées !!!
Mais pourquoi ?
La contre performance exclue t elle la deuxième chance ?
Où peut se situer le copinage ?
J'ai du mal à comprendre cette décision...
Le Classement national est-il une référence ?

Au sujet du carton noir reçu: pas de sanction ? Bizarre ??
Dans tous les sports existants,dès que l'on commet une faute, le(la) sportive est sanctionné(e)... cette fille ne devrait pas faire partie de l'équipe de France à Burgos. Il n'y a même pas à discuter...il y a des règles établies et se sont les mêmes pour tout le monde ...et dans tous les sports.
Au sujet de la première remplaçante...les autres ont été meilleures au Lux ...donc la feuille de route est ok....rien à voir avec le classement.

Étonnant, en effet ! du coup j'ai cherché les critères de sélection pour Burgos :

- Performances Luxembourg (T16)
- Podium CN3 M20 Toulouse
- T8 CN3 Senior Soissons
- Choix commission

donc le classement national n'est en effet pas pertinent, cette fois-ci.

et Lisieux n'entre pas dans les critères...

Je pense qu'elle reviendra encore plus motivée !





Citation :

Concernant la 1ere remplaçante pour Burgos elle a été remplacé par des filles qui n étaient pas au Luxem ourg et qui ont fait des resultats nettement en dessous .....
Les filles en questions n y sont pour rien c est le système de copinage et le fait d être dans un petit club et d avoir fait tous les résultats qu elle a fait depuis toutes ces annees .......c est de la jalousie.......mais c est grave que ce soit approuvé de sortir une jeune fille comme elle du groupe....
J espère que cette jeune fille talentueuse n arrêtera pas l escrime même si ce sera dure après une telle injustice
Mais ce ne sera pas la dernière qui arrêtera à cause de cela ....

Bravo .....

Faut pas pousser quand même, de là à arrêter l'escrime pour 1 non sélection suite à une contre-perf. ou parce qu'on a préféré X à Y sur des critères subjectifs. Si tout le monde réagissait comme cela, le sujet des CN fermés n'existerait pas, car l'Objectif serait vite atteint avec 45 tireuses des mêmes clubs qui feraient des CN ensembles et au diable le suspense et le sport...Après tout, quand on est entre nous on se connaît et on peut insulter tout le monde et continuer à tirer.
A priori, méritée ou pas sa non sélection devrait la motiver encore plus. C'est comme cela en tout cas qu'elle devrait réagir pour gagner sa future sélection et rebondir. Quant à la franco-"ukrainienne" qui est sélectionnée (je comprends mieux maintenant le pourquoi du "les arbitres français sont tous des nuls"), c'est le règlement et le fait du Président de la CD qui a validé le caractère suspensif de l'appel. Si tenté qu'il est au courant de la décision qu'on lui prête. Comme déjà dit, je ne sais pas qui est le Président de la CD (si qqu'un pouvait me/nous renseigner) + certains (sur le forum) prétendent qu'il n'est pas au courant...DE SA DECISION. Que c'est beau les mystères, les décisions par tél., sms, mail ou telegram.

Concernant la 1ere remplaçante pour Burgos elle a été remplacé par des filles qui n étaient pas au Luxem ourg et qui ont fait des resultats nettement en dessous .....
Les filles en questions n y sont pour rien c est le système de copinage et le fait d être dans un petit club et d avoir fait tous les résultats qu elle a fait depuis toutes ces annees .......c est de la jalousie.......mais c est grave que ce soit approuvé de sortir une jeune fille comme elle du groupe....
J espère que cette jeune fille talentueuse n arrêtera pas l escrime même si ce sera dure après une telle injustice
Mais ce ne sera pas la dernière qui arrêtera à cause de cela ....

Bravo .....



Et le résultat est que ????
Résultat de la dernière compétition?
Udine ?