Il est certain que d'envoyer aux frais de la FFE un tireur en stage au Japon non qualifié pour la CDM et punir "un" qui lui est sélectionné s'entraîner chez lui avec son Maître d'Armes... bon peut-être la meilleure décision prise puisque celui-ci termine 5ème et 1er Français!
Et quand on connaît l'ambiance qui règne... Il est donc peut-être urgent en effet de changer une partie du Staff!

Champagne ?

Oui?

A t’on des informations sur le cadre qui remplacera Medard ?
Étant donné qu’il y a de moins en moins de cadres… (en France )
Il est inadmissible de laisser le pôle de Talence un an après son ouverture sans entraîneur !
Le Chancelier fédéral a t’il trouvé une solution ?

On parle beaucoup de jeremy liebgoot de gémémos.

On parle bien de la personne qui a fait passer le club de Gemenos de CREFED (plutôt performant) à presque plus rien du tout aujourd’hui …? En tout cas passer après Medard ne sera pas un mince affaire! Bonne chance au nouveau duo Palois ! Et aux jeunes du pôle …

C'est clairement une gestion inadmissible. Ça pose question sur l'intérêt de laisser partir nos enfants en pôle quand on voit à quel point leur intérêt a l'air de préoccuper la fédé ??
Il n'y a clairement que la vitrine des JO qui intéresse en haut lieu... Sauf que la relève n'est pas encore à l'INSEP, ils semblent avoir du mal à le comprendre. Les jeunes ont besoin de stabilité et de continuité pour progresser. Une vision et une gestion court-termiste.

Cher Hubert,

Je suis d'accord avec vous sur ce point, en revanche on pourrait très bien imaginer Gael Fisher reprendre l'ensemble du Pôle(filles et garçons)avec un adjoint.

Champagne !!!

Fallait bien voter !

Ils n'étaient pas plusieurs à gérer le CREFED ?

Citation :

ce qui m'a frappé dans ce monde de l'escrime, ce sont le fleuret et l'épée qui comptent le plus....le sabre, ma foi, semble la dernière roue du carrosse. Par ailleurs,au lieu d'émettre des critiques sur les uns et les autres, il serait intéressant de mettre les points forts en commun, passer par dessus les égos, reconnaître le travail effectué à la base dans les clubs....quelques MA (voire prévot,j'en connais au moins un ) excellents ne sont pas toujours reconnus à leur juste valeur ! pas mal d'entre eux sont dégoûtés de cette non reconnaissance et continuent par passion.... Il faudrait au moins savoir reconnaître la réussite des personnes sur plusieurs années et ne pas se contenter de regarder des résultats basés sur le travail des autres ! Gestion du groupe à revoir aussi, une ambiance est bienfaisante aussi pour des résultats....et je ne crois pas que ce fut le cas ces dernières années jusqu'à ce jour encore...esprit d'équipe à construire !

Le problème est également que la fédération vampirise les clubs formateurs et les laisse en difficulté car après leur service auprès de la fédération les maitres d'armes ne reviennent que rarement au bercail.
Tarbes s'en sort le mieux grâce au taulier Maumus et Lopez qui s'est investi mais quid de l'impact d'un depart d'un Coicaud de Pau par exemple ?
Et l'attention portée aux poles sabre on en parle ? Aucune stabilité
Les garçons changent d'entraîneur au bout d'un an et es filles ont été promenees dans 3 lieux différents en 4 ans. Il n'y a aucun respect pour ces jeunes qui ont fait le choix de faire confiance à la structure fédérale et pour leurs familles qui les soutiennent.
On va perdre des talents c'est sûr parce que la navigation à vue de la fédération ne sécurise pas le double projet du jeune athlète .

Bonjour à tous,
Les changements d'entraineurs au sabre et dans les autres armes passionnent les foules en général et j'ai l'impression que la communauté sabre prend ce nouveau changement avec résignation, comme si c'était normal de changer de "chefs" à 1 an des JO de Paris. Incapable de juger (quoi que...) de la pertinence de ce bouleversement en haut lieu, je m'interroge (je n'ai pas l'air d'être le seul ici) sur les répercussions de ce jeu de chaises musicales et sur l'incertitude qui règne en cette fin de saison à quelques jours des championnats de France (moins de 10j pour les M17 et moins d'un mois pour les M20). Qui va où et quand cela est-il effectif ? Les clubs et certaines structures fédérales se retrouvent privés de leur maitre d'armes "officiel" en pleine préparation des échéances. Je veux bien entendre que les championnats de France n'intéressent pas nos élites dirigeantes, mais ils comptent énormément pour certain club qui touchent de belles subventions en cas de titre ou de podium. Je veux bien croire aussi que nos jeunes M17/20 soient des machines de guerre au mental à toutes épreuves mais ça ne semble compliqué quand même, non ? ça fait depuis le 18/04 que le sujet est sur toutes les lèvres et toujours rien d'officiel... il serait peut-être temps de penser aux jeunes et aux clubs ;-(
Bonne journée à vous !

Bonjour,
Oui c'est un peu gros de tout perturbé en cette fin de saison avec des échéances qui comptent non seulement pour les clubs mais aussi pour les tireurs.
Je pense à ces jeunes tireurs notamment les garçons du pole ou encore ceux de Pau qui en ce moment doivent se sentir bien délaissés et bien mal considérés.
On les bouleverse à 15 voire 10 jours d'une échéance importante et à peine 1 mois d'une échéance scolaire également importante, le BAC. Ils sont jeunes et en pleine construction sportive et mentale... Un changement d'entraineur aussi subit sans y être préparé laisse des traces. Mais ça n'a pas l'air d'inquiéter grand monde. C'est dommage ils sont pourtant l'avenir du sabre français enfin me semble-t-il ?

Carrément !
A t-on des nouvelles du successeur de Julien Médart à Talence du coup ?

Citation :

Vincent Anstett ?

pourquoi pas mais en adjoint de gael fisher alors

Hello,
L'annonce officielle est en ligne sur le site de la FFE !
La Fédération annonce la nomination d'Alain Coicaud, homme d'expérience et de terrain, triple médaillé mondial, en tant que Manager général de l'équipe de France masculine de sabre.

https://www.escrime-ffe.fr/fr/actualit ... te-du-sabre-masculin.html

Bonne journée

Et non. Maître Coicaud n'est pas nommé entraîneur, il est task force.
C'est sur le lien de la feuille de route je n'invente rien.
Un nouveau type de poste, entre les directeurs bidules , les coachs, les maîtres , les entraîneurs, on a maintenant les task force.
Quelle créativité !

Il semblerait que un groupe de tireurs du sabre homme dont les meilleurs auraient envoyé une lettre a la fédération indiquant leurs volontés de ne plus vouloir s'entrainer .
Info ou Intox?

La fédération doit trembler...
c'est une délire ce qui ce passe... le tout à un mois des championnats d’Europe et deux mois des championnats du Monde...
Vendez les droits à NETFLIX, çà devient sacrément scénarisé. En période de grève des scénaristes américains, c'est possible qu'une des plateformes VOD soit intéressée...
BREF, j'espère que dans cette histoire on ne va pas se tromper de combat.

Ne plus vouloir s’entraîner, c’est bien sûr le meilleur moyen d’aller chercher l’or à Paris.
Les athlètes ont un choix à faire rester ou partir, mais pour aller où ?
Dans un club où dans une académie ?
Je crois que certains ont essayé mais sont revenus à l insep.
Donc maintenant pour partir où ?
Arrêtons les scenarii à l’américaine, ils vont rester car s’entraîner dans son coin avec une structure perso coûte cher et de plus il faut avoir un staff de qualité.
Nous verrons donc la prochaine échéance à Cracovie .

Citation :

Effectivement les athlètes ne souhaitent pas changer d’entraîneur à 1 an des JO. Et le nouveau duo a semble t il déjà virer certains tireurs à peine arrivé ! La position va être intenable pour la Fédération qui ne peut pas se permettre de voir partir ses meilleurs tireurs de l’Insep. Et situation également intenable pour le nouvel entraîneur qui n’a pas l’adhésion des tireurs! On va dans le mur

Si les tireurs expriment leur colère c’est qu’il y a peut être un problème non ? Parler de scénario à l’américaine, ce n’est pas ce qui va les aider à se préparer correctement pour les prochaines compétitions.
C’est malheureux de voir une arme qui se portait bien se retrouver en crise en quelques jours. L’Insep est en danger, le pôle France de Talence est en danger mais tout le monde devraient gentiment rentrer dans le rang. Après tout, des athlètes on en a un paquet, on a pas besoin d’écouter ce qu’ils ont à dire, on en prendra d’autres. Mais pour quels résultats ?

Allons messieurs, il est temps de passer à autre chose.

Citation :

Pourquoi passer à autre chose ?
Voilà un plantage majuscule de la fédé.
Le sabre est malmené, abimé. On casse la dynamique de l'élite et des pôles.
Qui a décidé des changements ? Pas les tireurs.
Quand le jouet sera cassé, faudra pas pleurer.

Le sabre est malmené depuis l’élection de BG qui a donné les clés à Peeters pour s’occuper du sabre !
La filière sabre est mal en effet ! Il y a bientôt plus d’entraîneurs Français à l’étranger qu’en France !
Mais maintenant des entraîneurs ont été nommé il faut les laisser travailler !