On est sur un blog d'escrime, si votre lutte c'est la critique de "l'islamo-gauchisme" ou du "wokisme", il y'a d'autres tribunes.

Du reste quand on est en présence de personnes qu'on connait pas on essaye de mener un débat avec un minimum d'ouverture d'esprit. Vous n'êtes pas "viril", vous êtes juste provocateur et borné, ce qui dès le départ ne donne aucune chance à la discussion et mène invariablement au pugilat.
Il est de bon ton de parler de garder son sang froid après que vous ayez asséné votre venin de manière péremptoire, après avoir lâché "féministe hystérique" et "asservissement aux wokes" vous pensiez que la suite de la conversation allait se passer comment?

Oh alors tenter la comparaison du viol et de la mini-jupe c'est assez osé venant de votre part mais comme vous avez rien compris au sujet la comparaison tombe à l'eau, pas de bol.
De plus ça montre bien votre esprit étriqué sur la question, double échec, bravo.

Citation :
Effectivement, et notamment en évitant de le diffamer et de l'insulter.
Ou alors en saluant son adversaire, contrairement Olga Kharlan.
C'est le problème des gens qui s'offusquent selon des principes à géométrie variable.
Citation :
Hélas, devant la médiocrité certains de ses adversaires, ce n'est pas si simple.
Citation :
Nous sommes sur un forum d'escrime (et non un blog) et le sujet est un film qui parle de duel et d'escrime.
Nous sommes tous légitime à critiquer en bien ou en mal ce film, comme je l'ai fait en notant qu'une forme d'approche wokiste avait nui au scénario et au film.
Nous sommes demeurer dans le sujet, ne vous en déplaise, même si voous désirez pratiquer votre culture de l'effacement.
D'ailleurs, plus spécifiquement sur le duel, celui à l'épée, est du grand n'importe quoi. Il n'est pas contaminé par l'idéologie woke mais par d'autres films de cape et d'épée. Pérez prétend avoir fait un travail de documentation, apparemment pour rien, il est juste dans le plus total contre-sens de ce que sont les duels à cette époque : notamment quant au respect de son adversaire, les rapports étant virils mais corrects.
C'est comme pour Tastayre, il faut se renseigner correctement .

Citation :
Malgré votre intelligence supérieure, vous semblez avoir du mal à respecter des principes que vous aimeriez que vos interlocuteurs respectent. Ajoutez votre difficulté avec certaines règles de grammaire (les mêmes que Malicia/Scholie ) qui compliquent la lecture de vos messages et vous comprendrez qu'une discussion avec vous a peu de chances d'aboutir.

Citation :

On pourrait aussi rajouter que ces fameuses luttes sont des lubies d’extrême droite et autres parties fasciste.
Que ces deux termes on était soit créer par l’extrême droite soit vidé de leur sens premier par l’extrême droite.

Par conséquent utiliser même ces mots bon moi je serai modérateur je supprimerai immédiatement des messages où ces mots sont employés car ils soutiennent des idées raciste et que c’est interdit par la loi mais bon moi se que j’en dis hein.

Après bon quand on voit le glissement du discours général je comprend que ça monte pas à la tête des modérateurs.

Merci à tous

Que chacun retourne à son bout de la piste, de toutes façons il ne semble pas que des contributions supplémentaires puissent apporter de points de vue nouveaux sur la question...

Restons-en là : discussion close.