|
Re: Pourquoi vouloir supprimer les non valables au fleuret?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
 
|
Bravo pour les explications claires.En tant que spectatrice le jeu serait beaucoup plus agréable à regarder surtout moins long et moins ennuyeux
Date de publication : 03/06/2004 18:07
|
|||
|
||||
|
Re: Pourquoi vouloir supprimer les non valables au fleuret?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
c'était une réponse à Sam
Date de publication : 03/06/2004 18:09
|
|||
|
||||
|
Re: Pourquoi vouloir supprimer les non valables au fleuret?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
Citation :
Mais c'est pas ennuyeux !
Date de publication : 03/06/2004 18:13
|
|||
|
||||
|
Re: Pourquoi vouloir supprimer les non valables au fleuret?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
 
|
Le fleuret me plais tres bien comme il est... J'emmerde profondement ceux qui veulent le modifier. Ils ont cas créer un nouveaux sport...
Date de publication : 03/06/2004 21:54
|
|||
|
||||
|
Re: Pourquoi vouloir supprimer les non valables au fleuret?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Modérateur
 
|
QQn peut-il me dire en quoi ça va réellement changer le jeu? La convention et la surface restent identiques!
Moi en tant que fleurettiste occasionnel je trouve ça plutot pas mal comme innovation. Au moins la précision sera récompensée et on évitera peut-être les fouets depuis le talon... 
Date de publication : 04/06/2004 10:11
|
|||
|
||||
|
Re: Pourquoi vouloir supprimer les non valables au fleuret?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ca a été fait au sabre et ça a changé la physionomie du jeu... Le fleuret (seule arme que je ne pratique pas) est l'arme de convention par excellence. Le fait de supprimer la non-valable favoriserait un type de jeu au dépends d'un autre : La principale conséquence serait qu'une attaque touchant actuellement non-valable pourrait donner lieu à une riposte. Celà favorise automatiquement un jeu plus défensif car l'attaque devient plus risquée. Celà pouvait avoir un intérêt au sabre car, si on se rappelle du sabre avant les évolutions de regles, le "allez" était systématiquement suivi d'une attaque simultanée immédiate. Pour le fleuret, je ne vois pas pourquoi faire ce changement. Le jeu est bien équilibré entre attaquants et défenseurs (plus que dans les autres armes). En tous cas, le changement régulier de regles : score pour les matches (à plusieurs reprises), interdiction des passe-avants au sabre, position des lampes... ne simplifie pas la compréhension des non-initiés. Je pense qu'il faut vraiment qu'il y ait un problème pour une telle évolution, et ce n'est pas le cas.
Date de publication : 04/06/2004 11:45
|
|||
|
||||
|
Re: Pourquoi vouloir supprimer les non valables au fleuret?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Je suis tout à fait daccord
Date de publication : 04/06/2004 18:34
|
|||
|
||||
|
Re: Pourquoi vouloir supprimer les non valables au fleuret?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
et bien moi pas, mais je ne sais pas pourquoi
  
Date de publication : 04/06/2004 18:41
|
|||
|
il y a trois sortes d'hommes les vivants, les morts et ceux qui vont en mer
Qu'il est doux de s'asseoir sur le bord de l'oued pour voir passer le cadavre de son ennemi Un exploit n'est souvent qu'un tour de con qui a réussi 
|
||||
|
||||
