Bonjour à tous,

Designer, orfèvre et humble escrimeur, je planche sur un projet conjuguant mes passions : la réalisation de poignées d'épée atypiques, sculpturales, bref un exercice de style !
Le projet respecte néanmoins strictement les caractéristiques attendues et fixées par le réglement, car j'aime l'idée d'un objet réellement fonctionnel en dépit de son apparente excentricité.

Ainsi je pose la question : existe-t-il une procédure d'homologation officielle ou le simple respect des caractéristiques attendues constitut-il de facto une conformité ?

Merci d'avance pour les éclaircissements des sachants

Bonjour,
Sans être spécialiste de cette question, je peux vous indiquer quelques pistes.
Déjà, une poignée n'est pas un EPI : Équipement de Protection Individuelle (à l'instar du masque ou des tenues). Fort heureusement, car je pense que les procédures d'homologation vous paraîtraient douloureuses.
Si vous parlez de règlement, c'est que vous avez déjà dû consulter le règlement matériel de la FIE. La question de la poignée (dont il existe déjà pas mal de modèle) est traitée à l'article m4.
Si vous poussez dans la lecture, vous avez l'annexe A de ce règlement qui fournit la procédure d'homologation (du moins au niveau FIE, je ne pense pas que la FFE ait une telle procédure, à part le marquage CE pour les EPI). Les poignée ne semblent pas soumises à homologation FIE mais vu qu'il est précisé que la liste fournie n'est pas exhaustive, le doute demeure (du moins pour que le matériel soit utilisé en compétition FIE, ce qui n'est peut-être pas votre objectif).
Le mieux est alors sans doute de se rapprocher de la commission SEMI de la FIE, pour laquelle vous disposez d'informations de contact.

Bonjour,

Merci pour votre réponse détaillée.

> Effectivement, la poignée et le pommeau semblent les seuls endroits laissant place à un minimum d'expression créative, du moins pour ce qui relève de la plastique.

> Ainsi en lisant entre les lignes, il semble bien qu'un respect des caractéristiques et donc de la tenue de l'équipement aux tests de conformité, constitue en soit une validation de facto.

> Néanmoins je vais suivre votre conseil et adresser la question à la commission SEMI de la FIE.

> Il est certes difficile d'imaginer quiconque partir à l'assaut d'une compétition FIE armé d'un équipement saugrenu cependant une certification "absolue" ne serait pas pour me déplaire !

Loin de moi l'idée de vouloir brider votre enthousiasme.
Cependant une homologation implique de la patience : "Le fabricant doit attendre la publication des résultats et du certificat d'homologation avant de lancer la production et (ou) commercialisation."
Éventuellement des moyens financiers : "Toutes les dépenses relatives à l'homologation de cet équipement (par ex. masques, lames, pantalons, vestes, sous-cuirasses, pistes et appareils, logiciels et systèmes vidéos) sont à la charge du demandeur.". Il faut fournir également des échantillons.
Dans le "Manuel technique d'homologation et d'agrément des équipements d’escrime", un peu ancien, on ne trouve que les armes, pistes et masques (dont les fameux masques transparents).
On retrouve les mêmes éléments dans l'article Équipement et homologation, avec en plus, les vêtements et logiciels.
En bref, pas de poignée en vue. D'ailleurs, je n'ai jamais remarqué de poignée siglée FIE. L'annexe A du règlement matériel s'intitule "Normes de sécurité", ainsi le sigle FIE doit avoir plutôt un objectif en rapport.
En conclusion, je crains que la FIE réponde qu'elle veille à la sécurité et ne fournit pas d'agrément à but commercial.
Après, rien n'empêche de quand même de poser la question, c'est disons, une expérience intéressante.

La réponse de la commission SEMI de la FIE confirme nos subodorations : il n'y a pas d'homologation pour les poignées, celles-ci doivent simplement respecter les caractéristiques décrites dans le règlement et passer les tests de vérification avec succès lors des contrôles.