Troisième jour de compétition et aucun post sur le sujet...
Un évènement qui semble pourtant capital...
Se voilerait-on la face ?

L’Italie remporte beaucoup de médailles, mais peine à décrocher l’or. Pas grand-chose à ajouter.

Ben juste 2 médailles pour la France quand même ?

Bravo à ces jeunes tireurs, et à leur enseignant, club, et aux cadres sur place !

Petite question concernant le sabre homme junior.
Les 3 italiens qui font 3, 5 et 6 Leonardo, Valerio et Edoardo REALE ils sont frères ou de la même famille?

Oui ils sont bien frères et Leonardo médaillé aujourd’hui est encore M17.

Fin des Championnats version 2025 : Quel bilan ? Quels enseignements en tirer ?

Pas de titre pour le Team France vs 8 pour l'Italie ( 23 médailles)

Au tableau des médailles :

- Cadet : France 6ème ( 1 médaille d'argent et 3 de bronze )

- Junior : France 6ème ( 6 médailles d'argent)

Même si les médailles ne font pas tout, qu'en penser ?

On va quand même pas faire le boulot du DTN

Effectivement il y a possiblement du boulot sur ce sujet ... à lui de voir ...

Bienvenu et bon courage à lui

Au 6ème rang européen il faut bien reconnaitre que cela interpelle, voir même que cela pique un peu. Même si au nombre de médailles, c'est assez similaire aux années précédentes (mais faut il s'en contenter ?), personnellement ce qui me choque plus c'est l'absence de titre. Aussi loin que je sois remonté (2013) nous n'étions jamais rentrés bredouilles de titre chez les jeunes. Est-ce seulement déjà arrivé depuis l'organisation de ces championnats d'Europe jeunes ?

Quelques réflexions :

En junior, pas de titre mais 6 médailles d'argent quand même. Ca n'est pas négligeable, même si c'est dommage de ne pas avoir réussi à gagner de finale.

C'est en Cadet que c'est très décevant.
Mais en Cadet, on est encore beaucoup chez des tireurs qui restent dans un apprentissage à l'échelle des Clubs locaux. Ca n'est qu'en Junior que les pôles et autres gros clubs agrégateurs commencent à donner la pleine mesure de leur capacité d'élévation de niveau.

En France, nous sommes attaché à notre tissu de clubs associatifs, là où dans d'autres pays, on est dans un mode de clubs privés (avec les tarifs qui vont avec). Ca reste à analyser mais je ne serais pas étonné que sur les catégories jeunes, ces pays soient capables de performer plus jeune, en investissant plus dès les M13/M15.

On compense ensuite, et ça se voit sur les résultats nettement meilleur de Junior qu'en Cadet.
On peut en déduire que nos tireurs arrivent à maturité plus tard mais ça n'est pas forcément un drame.

Ca c'est la vision angélique des choses.

En pratique, ça fait quelques années que l'Italie truste un nombre impressionnant de médailles dans toutes les armes, catégories et sexe. Il y a matière à s'interroger.
Qu'est-ce que l'Italie a changé depuis quelques années pour s'affirmer comme ça malgré la hausse de la concurrence mondiale ?
Plutôt que de nous demander ce que nous faisons mal (ce qui voudrait dire que nous faisons mal des choses), regardons ce que les autres font mieux.
Positivons et enrichissons notre enseignement. Ce sera plus efficace que de taper sur X ou Y

Ils sont moins dans les clubs et font comme les autres pays, ils font payer, font de l'élitisme. Tandis que la France fait de l'escrime pour tous et tente de pérenniser les postes de maîtres d'armes/enseignants en temps plein.

Notre détection reste toutefois efficace !

Ça vaudrait le coup de remonter les archives de ce forum et regarder les commentaires postés quant à ces mêmes championnats il y a 3, 5 ou 10 ans. Je suis à peu près sûr qu'on pourrait lire la même chose.

Non on n'est pas ultra dominateurs dans les jeunes catégories. Ce n'est pas neuf Dans la mesure où ce n'est vraisemblablement pas la priorité n°1 de la stratégie fédérale, est ce inquiétant ? Est il besoin d'être très performant en U17 pour l'être en seniors ? Je n'en ai pas l'impression