|
Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
 
|
J'aimerais avoir votre avis sur une phrase d'arme que differents arbitres interpretent differemment.
Attaque, contre attaque, elles passent toutes les deux. Il se passe un temps d'escrime. Sur leur retour en garde ils se touchent simultanement. Qu'accordez vous.
Date de publication : 14/07/2004 01:47
|
|||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
j'ai du mal avec "sur leur retour en garde" explique moi... Soit plus précis svp...
Date de publication : 14/07/2004 09:26
|
|||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
 
|
- S'il y a temps d'arrêt, reprise ou remise simultanées.
- Mais si le temps d'arrêt est peu perceptible, alors la convention, c'est à dire que remise d'attaque à raison sur remise de contr-attaque. Mais tout cela reste à l'appréciation du PJ et de sa sensibilité. (surtout l'évaluation du temps d'arrêt) PS : les allemands sont plus d'accords pour remettre en garde, par contre souvent les tireurs français demandent (à raison) l'application de la convention. Amicalement
Date de publication : 14/07/2004 10:07
|
|||
|
|
||||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Si le temps d'arrêt est vraiment perceptible on remet en garde mais les 3 quarts du temps on donne remise d'attaque
Date de publication : 14/07/2004 22:20
|
|||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Modérateur
 
|
La logique voudrait qu'on donne raison à l'attaquant mais ce ne sera pas toujours pas le cas (malheureusement !)
Date de publication : 14/07/2004 23:59
|
|||
|
-)-------------
Little_Fencer "Sans le duel, on ferait de l'escrime tranquillement" Jules Renard |
||||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Modérateur
|
Citation :
Qu'entends tu par cette phrase ? Je ne comprends pas non plus.
Date de publication : 15/07/2004 02:06
|
|||
|
En escrime, la mauvaise foi disparaît dès qu'on a l'avantage
"Jules Renard" 
|
||||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Je pense qu'il faut considérer qu'il y a une remise d'attaque et une remise de contre attaque et pas conséquent priorité à l'attaque. Personnellement c'est ce que je ferais
Date de publication : 15/07/2004 08:15
|
|||
|
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin |
||||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Je reste entièrement d'accord avec mon bon Sergent Garcia
Date de publication : 15/07/2004 09:00
|
|||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Et je rajouterai que c'est la même chose dans le cas d'une attaque et d'une riposte qui n'allument ou ne touche pas suivi de deux remises qui elles touchent. respect de la Phrase d'armes = Priorité a l'attaque
Date de publication : 15/07/2004 10:12
|
|||
|
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin |
||||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
J' entends par retour en garde que les deux tireurs sont restes en fente pendant un temps d escrime et qu' ils reviennent en garde en meme temps.
Date de publication : 15/07/2004 23:22
|
|||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
...et bien entendu se touchent a ce moment.
Date de publication : 15/07/2004 23:23
|
|||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Donc au départ il ne po y avoir une attaque et une contre attque.....
Et si tel est le cas alors priorité a l'offensive ce qui donne une remise d'attaque..
Date de publication : 16/07/2004 08:26
|
|||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Même chose remise d'attaque qui touche, point accordé à l'attaquant.
Date de publication : 20/07/2004 19:34
|
|||
|
Le tout venant a été piraté par les mômes! Qu'est-ce qu'on fait,on se risque sur le bizarre?
   
|
||||
|
||||
|
Re: Analyse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Ok merci
Date de publication : 20/07/2004 22:34
|
|||
|
||||
