J'en suis à mon 5 ème entraînement, et je me sens (comme d'autres des mes partenaires néophytes) assez perplexe devant la compléxité de ces fameuses conventions. Lorsque l'on fait un combat, on est souvent incapable de dire qui marque un point. Même si j'apprécie le côté offensif de cette arme, il me semble que cette convention gâche un peu le plaisir, contrairement à l'épée ou la régle se résume à qui touche en premier. le fait de ne pas pratiquer avec un sabre électrique n'arrange pas les choses...

courage...tout va s'eclaircir au 4995° entrainement...

c vrai qu'au début c assez compliqué comme arme mais quand t'auras le coup d'oeil sa ira bocoup mieu !!!

Le gros probleme des neophytes est de ne pas se concentrer sur les actions de tel ou tel tireurs mais d'essayer d'avoir une vue globale de l'action.

Si un tireur fait une faute technique, il faut pouvoir voir dans le meme temps si l'autre en fait une aussi, de telle sorte qu'elle s'annule... et ca c'est difficile.

Deux moyens permettent de progresser rapidement dans la compréhension des conventions :
- demander autant qu'il est possible à ce que vos assauts soient arbitrés (l'idéal étant que l'arbitre prenne le temps d'expliquer sa vision et ses décisions)
- ne pas hésiter à arbitrer vous-même les assauts de vos camarades, en essayant (comme le dit bopz) d'avoir une vue globale (pour cela, il est conseillé de se reculer...).
Normalement, les enseignants consacrent une partie du temps de travail à la convention et à l'arbitrage.
Quoi qu'il en soit, l'arbitrage au sabre demeure un art subtil, alors... bon courage !

la compréhension de la convention passe par des mises en situation ou l'on occulte la technique.
Pour cela, le sabre permet normalement une compréhension rapide : il suffit de limiter le jeu à l'attaque à la tête en interdisant tout contact de fer. De cette manière, on peut aborder quasiment tout le jeu de base du sabre, et la notion de temps d'escrime. On peut également commencer une approche de l'arbitrage.
Il "suffit" ensuite de développer la technique sur ce jeu de base.

Il est sur que si les assauts ne sont pas dirigés et par conséquent arbitrés par une personne compétente, il est plus difficile de comprendre les phrases d'armes et la convention.
Cela n'empeche pas l'auto-arbitrage "raisonné" sous forme d'exercice pédagogique, au contraire car si le sabre électrique facilite la vision de la touche portée il ne changera rien à ta capacité d'analyse et de compréhension, au contraire. Si aujourdhui, les arbitres de sabre sont un peu plus performant et ont une certaine unité de jugement c'est en partie parce qu'ils ont pour la majeure partie d'entre eux commencés et pratiqués, le sabre simple, bien plus formateur.
Je pense qu'il te faudra entre 6 et 12 mois pour affiner ta vision et ta compréhension des actions et entre 2 et 3 ans pour maitriser la majorité des régles de l'arbitrage et de la convention

En fait, ça "rentre" petit à petit. Plus tu en feras, et plus celà te praîtra clair. Mais même avec plein d'années de pratique, l'interprétatin des phases d'arme reste un sujet soumis à polémiques.
Il est important à tous les niveaux de bien comprendre comment l'arbitre a vu cette phase. Débutant, cette interprétation de la phase d'arme permet de comprendre et d'apprendre la convention, expérimenté, l'interprétation de certaines phases "embrouillées" permet de voir comment l'arbitre du moment interprete des actions ce qui est utile pour la suite de la rencontre.