Que pensez vous de cette double casquette , que d'être entraineur de club et selectioneur national ?
- Menon
- Plumenail
- autres ...?
Est ce que c'est être mauvais que de penser aux futures subventions que vont toucher les clubs quand on verra qu'il y a des selectionés pour les mondes dans leur club.( racing club de france ).
C'est juste une question ?

1)qui peut m'expliquer ce que fait Plumenail ici? 2)quelles sont ces "subventions " ? 3) seul le fleuret vous preoccupe ... quel est votre but ?

Si j'ai bien lu les interventions de nonvalable ici et ailleurs:

1/ euh ?
2/ certaines municipalités accordent des subventions en fonction des qualifications pour des compéts de haut niveau.
3/ lancer un 4e sujet sur les sélections au fleuret pour dire que c'est vraiment trop injuste qu'Atelly soit sélectionné... c'est vrai que 3 sujets qui disent la même chose, c'était pas encore assez

J'arrête de me moquer de mes petits camarades... promis !

Un bon nombre (peut etre tous) de selectioneurs sont des entraineurs de club:

Menon pour le RCF,
Sicard pour Levallois,
Peeters pour Gisors, et surement d'autres que je ne connais pas.

Il faut prendre en compte qu'etre selectioneur c'est etre garant de la confiance que la federation porte en vous. Je pense que s'il y avait abus on serait prompt a faire disparaitre de son siege le coupable. Ceci dit c'est sur qu'il doit y avoir de temps en temps un certain degre de "copinage" et autres tractations politiques effectuees. Cela n'est pas forcement mauvais, tant que ca n'atteint pas des extremes et peut contribuer a former une cohesion dans les groupes.

Je pense que de toutes facons, quelque soit le systeme de selection utilise, il y aura toujours des gens pour dire que le systeme ne marche pas ou qu'il est meme carrement criminel. C'est toujours comme cela, et ca sera toujours comme cela, qu'une part de subjectivite soit possible ou non.

Petite précision : Les entraineurs nationaux font partie de la commission de sélection sans avoir staturement de voix, ils défendent leur point de vue et c'est normal mais c'est la commission ds son ensemble avec la direction technique et le président de la FFE qui est responsable.

Par ailleurs en ce qui concerne les 3 entraineurs sités auparavant il m'apparait bien farfelu de metrre ne serait ce qu'une seconde en doute leur probité intellectuelle.

Je ne mettais pas en doute quoi que ce soit chez ces entraineurs. L'un d'entre eux est d'ailleurs mon premier maitre d'armes.

Je ne faisais que dire qu'il y a plusieurs entraineurs nationaux qui tiennent egalement la place de maitre d'armes d'une salle et que justement selon moi ils font un boulot plus que decent pour concilier les deux!

LE RCF NE FONCTIONNE PAS AVEC DES SUBVENTIONS CAR C4EST UN CLUB PRIVE

Pkoi avoir mis Plumenail ?? A ma connaissance il n'est que l'entraineur du Pole espoir d'Aix. Il fait aussi c'est vrai partie du club de l'ASPTT Aix mais seulement en tant que tireur !!! Jamais de la vie comme entraineur. C'est simplement un petit rectificatif, quand meme important.
Et j'ai pas compris la fin de la question mauvais de penser aux subventions ?!? Ben quand on a des tireurs de haut niveau elles sont importantes et ca peut encourager le club a avoir des resultats mais c'est clair que c'est pas l'argent qui les motivent.