Bien vu Michel, j'avais réagis un peu vite en oubliant de considérer que j'avais pronostiqué le résultat .

Je fais amende honorable.

Bwarf, Erwann a perdu...

Les Chinois seront trèèès forts à Pékin. Je pense d'ailleurs que dés demain en Equipes, ils risquent de faire mal.

Bravo quand même, les Français.

Les Chinois semblent annoncer d'ores et déjà la couleur pour Pékin (Jaune or). Bon d'accord, c'est facile, mais quoiqu'il en soit bien réel.Erwan, je te dis bravo malgré tout, car il fallait y arriver à cette finale

deuxième vague de photos en vrac

http://fleuret-paris.chez.tiscali.fr/

AR

erreur, comment on annule ?

Belle compét ! Pas tout à fait assez de public après le boom de l'escrime annoncé. Petite anecdote, racontée sans méchanceté, le Pdt de lé Fédé a dit "la FFE soutient la catastrophe en Asie" !!! Si elle est si puissante, qu'elle déclenche donc un raz de marée médiatique en faveur de l'escrime !

Pour revenir à la compét, le chinois était vraiment très fort hier, l'américain, pas mal du tout, Bissdorf toujours aussi classe. J'ai aussi trouvé l'israélien assez bon (et puis Or, c'est un joli nom) et il aurait pu aller plus loin avec plus de concentration.

Heureusement surtout que les Français ont mis l'ambiance (avec nous, le public) et fait le jeu parce qu'il y a eu quand même pas mal de matchs très ennuyeux (notamment Hinderseer/Menendez).

Nouveaux appareils, attentisme des tireurs ? Pourquoi, par exemple, Kleibrink, qui n'a rien montré, si ce n'est un mauvais esprit, contre Beaudan en 1/4, a-t-il envoyé plus de jeu contre Zhang en 1/2 ?

Qu'en pensez-vous ?


Citation :

Dépèche AFP : Escrime - CM (H) : Le Pechoux battu en finale

Photos sur EI en ligne grâce à Butterfly.

On a dit qu'il y avait un site ou l'on pouvait suivre les matchs avec une webcam, quel est ce site??

Les résultats du tournoi par équipe sont intéressants:
La France en demi contre la Belgique, après avoir battu la Chine en 1/4 (45/40), alors que la Belgique élimine l'Allemagne.
Autre demi-finale: Russie-Pologne (qui a sorti l'Italie)
Quelqu'un a t'il la compo de l'équipe de France?

Guyart + Attely + Le Pechoux

Ferrari remplaçant

beau parcours de la france :
- victoire en 8eme contre portugal 45/32
- victoire en quart contre la chine 45/40
- victoire pour rentrer en finale contre belgique 45/31
- match pour la victoire contre la pologne

victoire finale de la france


36/28 contre la pologne

Félicitations à nos fleurettistes!!

Les assauts étaient-ils de qualité sur l'ensemble du weekend?

Citation :Citation :

C'était de lépée ou quoi ?

no du fleuret

Victoire par équipe et 3 français dans les 6 premiers en individuel, c'est un trés beau résultat d'ensemble.Bravo à tous.

Citation :

Je n'ai pas pu y retourner aujourd'hui, mais j'ai dit un peu plus tôt ce que j'en pensais en individuels, mais il n'y a pas eu d'autres réactions.

Nouvelles normes des appareils

bcp d'assauts de grande qualité à mon sens. moins de départ avec la main derrière le masque mais les ripostes composées ou indirectes allument toujours (sauf si elles sont plaquées évidemment). Peut être que les tireurs étaient un peu plus méfiants au sens où ils hésitaient à s'engager en marche marche marche fente ce qui explique la durée des matchs et les scores « d’épeistes ». Cela n'a pas empêché Brice Guyart de porter ses attaques lumineuses, ni Loïc Attelly d'exécuter des ripostes de feu.
Les petits gabarits comme Sintes et Le Pechoux n’ont pas démérité en individuel c’est le moins qu’on puisse dire !!!!

Reste le problème du temps d’impact qui , selon les arbitres, annule parfois des touches « pleine paillasse ».

troisième vague de photos en vrac

http://fleuret-paris.chez.tiscali.fr/

AR

[quote]
yingyang a écrit :


Nouveaux appareils, attentisme des tireurs ? Pourquoi, par exemple, Kleibrink, qui n'a rien montré, si ce n'est un mauvais esprit, contre Beaudan en 1/4, a-t-il envoyé plus de jeu contre Zhang en 1/2 ?

Qu'en pensez-vous ?

il a gagné c'etait le plus important pour lui et à partir du moment ou avec les nouvelles normes mieux vaut eviter de trop faire le jeux je pense qu'il a raison.
En plus il est junior...

Citation :

Tu confirmes ce que beaucoup craignent avec les nouveaux appareils : moins de jeu. Pour rendre le fleuret soi-disant plus compréhensible par les téléspectateurs (qui en voient une fois tous les 4 ans...), on le rend surtout moins spectaculaire. Parce que Butterfly a beua dire que Guyart a porté ses "attaques lumineuses", il a perdu. Va-t-il à se mettre à tirer comme Menendes ? Dans ce cas, il n'y aura plus beaucoup de public au CIP, car c'est nous, les passionnés, qui y allons, pas le grand public.

Un article dans l'Humanité sur le CIP :
Le blues des fleurettistes français

je suis tout à fait d'accord avec toi yingyang ... le fleuret n'es plus le fleuret ! domage ..mais de toute façon c'est ce que tout le monde voulait depuis tant d'années ...

Citation :

Attention j'ai jamais dit que j'approuve les nouvelles normes mais à un moment si personne ne fait rien il va falloir faire avec...
regarde les topics sur les nouvelles normes je suis pas du tout pour...

Citation :

Ce WE, malgré nombres d'assauts impressionnants de rapidité et de qualité, je n'ai pas totalement reconnu l'escrime que j'ai pu apercevoir les fois où ils daignent passer quelques images sur la TV hertzienne ou que je vois pratiquer en salle chaque semaine

Il y a eu des moment où cela était ennuyeux, pas de jeu, une impression de retenue de la part des tireurs avant de s'élancer, des matchs d'une longueur incroyable que j'ai cru être à l'épée. Certes il est peut être normal que sur 3 jours les assauts puissent être de qualité différentes pour de raisons de de fatigue, de mental ou de tout autre raison. Néanmoins, ce ressenti a été partagé par d'autres personnes avec qui j'ai discuté durant le CIP, personnes qui elles assistent et ou pratiquent depuis des années

Pour info, j'ai commencé le fleuret un an avant les JO. Et bien que adorant pratiquer et regarder ce sport je me considère encore comme faisant un peu partie du "grand public".
Aussi je ne suis pas sur que l'arbitrage soit plus compréhensible pour le spectateur occasionnel car déjà moi en pratiquant certaines passes d'armes ce WE m'étaient parfois pas évidentes à comprendre (car cela va trop vite pour "assimiler" la totalité de l'action), donc j'imagine que pour celui qui regarde une fois tous les 4 ans, il comprend pas plus aujourd'hui que hier pourquoi alors que la lampe du tireur français qui attaque c'est allumé le point est donné à l'autre qui à lui aussi allumé sa propre couleur.

Donc pour moi, on elève une partie de la beauté du fleuret et je vois pas encore ce que l'on y gagne (a part bien sur que je me prendrait peut être moins de fouetté sur l'épaule )

félicitations aux français et surtout à victor sintes qui sort Wessels 15-3 et Cassara. bravo aussi à la pologne qui sort l'Italie... les italiens (enfin surout cassara) ont la grosse tête...
Merci pour les photos!!!

Je veux juste dire un grand bravo à Ghislain PERRIER qui sort en tableau face a WESSEL alors qu'il est juste J1.
En plus il est d'angouleme....

Ce qui m'etonne c'est que je n'ai pas entendu les italiens se plaindre alors que je pense que ce sont eux qui ont le plus à perdre avec ces nouvelles normes
Si les Guyart ,Sanzo,Cassara etc... poussaient un cri d'alarme cela pourrait peut être montrer à la FIE la bêtise qu'ils sont en train de faire