non non. je ne fais reference a aucun evenment en particulier.
Cependant les attaques directes contre des membres du forum ou non, reglement de comptes ne seront toleres s ils depassent les limites fixees parce forum. D autre part, si un membre "dit machin est un tricheur, bidulle est un mauvais arbitre" en enoncant les noms..ca c est INTOLERABLE.

Enfin, ce ne st pasle role du moderateur, ou du webmaster de regler des disputes d enfants. le moderateur reste neutre !
il rappelera a l ordre les intervenants si les gamineries vont trop loin...

Quand meme, on n est plus des enfants !
Reglez vos problemes personnels par Pm, ou en dehors de ce forum. Encore mieux, reglez cela sur une piste.

Donc SVP:
- restez neutre
- restez cordial
- reglez vosproblemes personnelspar pm et non sur le forum ( on n est plus des gamins)

Scholie,

Je tenais à te féliciter car tu es bien parti pour être la première victime de la démocrature escrime-info.
Surtout je te remercie car grâce à toi nous allons peut être enfin abuser pleinement de nos "super pouvoirs".

Bien cordialement,

Marion, co-webmaster, responsable de la censure.

une seule chose à dire : j'approuve totalement

.

Citation :j'aprouve aussi

Scholie,

Tu es inscrit depuis moins de six mois à Escrime-Info mais tu as déjà envoyé plus de 300 posts, la plupart très copieux, bien écrits, et intéressants en ce sens qu'ils ouvraient un débat d'idées.

Et puis petit à petit le ton a changé. Il me semble que, face à des réponses exprimant des idées qui n'étaient pas les tiennes, tu avais parfois tendance à adopter un ton légèrement distant, presque condescendant, dont tu ne t'es peut-être pas rendu compte.

Désormais, j'ai bien peur que tu aies fait l'unanimité contre toi. Et face à cette attitude, tu prends un masque de martyr devant sa mort annoncée.

Quel gachis, Scholie. Il ne faudrait sans doute pas grand chose (que chacun fasse un pas) pour reconnaitre qu'il y avait sans doute de l'excès dans chaque camp.

C'est la période des bonnes résolutions. Si on repartait d'un bon pied ?

Mmh ?

.

menace de Marion? on t a envoye 50 pm pour te dire de te calmer...nous on ne sait plus quoi faire.
meme si je suis d accord avec Prime, je ne peux qu approuver le message de Marion.

Au jour d aujourd hui, tu es le seul qui nous fait perdre notre temps. on a plein de trucs a developper sur le site, et au contraire on doit prendre des gants, t envoyer des PM pour te dire de respecter les regles !

On ne nomme pas de personne expressement, mais la que veux tu que l on fasse? tu ne veux pas comprendre et tu nous retournes toutes les critiques comme un martyr.

Moi je trouvais tes posts interressants au depart, surtout sur l escrime artistique,un peu pedant certes, mais ton ton a progressivement change.

Le forum n est pas le lieu ou regler tes frustrations ou problemes.

Marion a 20 ans; et alors? la maturite ne se juge pas au nombre d annees.

Je te dis une chose, tu en fais ce que tu veux, et je la dis ouvertement sur le forum volontairement: change ton attitude et arrete cette victimisation !

Scholie a dit:

"on n a pas les moyens, sebv t expliquera..."
Marion est tout a fait au courant des contraintes techniques.
tu pourras recreer 50 nouveaux pseudos et pourrir le forum; ca on le sait. Mais la encore, c est toi qui nous menace !

"nia nia, je vais partir du forum de mon propre gre en seigneur, c est moi qui part pas vous qui me chassez, je suis une victime de censure"

GRANDIT UN PEU ! REND TON COSTUME DE TROLL-VICTIME

Fais ton Mea-culpa, on repart sur de nouvelles bases et tout le monde est heureux...(on te tend la main encore une fois)
Sinon, tu ne seras pas regrette sur ce forum si tu continue avec cette attitude.

ce sera mon dernier message, car a mon avis, je n ai deja que trop nourri le Troll car:

"Troll gavé d'attention tu seras, encore plus gras tu deviendras, et en enfer notre vie se transformera" (proverbe Bostonien)

Democrature : dictature camouflee.
"Contraction de démocratie et dictature, il a été au départ inventé pour décrire certains régimes africains qui prétendaient à la "démocratie" tout en gardant des pratiques proches de la dictature."

en d autres mots...une republique bananiere...

.

bon, je ne suis pas trop habitué de ce site mais là c'était clair, je ne pouvais pas m'empêcher de répondre...

Tout d'abord je tenais à parler a scholie ( ça commence a devenir une coutume dans ce forum...), je ne vais pas je gèner pour te nommer, de toute façon puisque tu le fais bien, juste pour te dire que je touve ton atitude absolumenINADMISSIBLE !!!!!.
Tu te permet de cracher sur un site, sois-disant partial et t'emp^chant de t'exprimer alors que tu ne t'es pas privé pour l'utiliser de manière plus que fréquente (hypocrisie ???) et ne vien pas dire que tu n'as pas pu débattre sur ce qui te faisait envie.Et c'est seulement aujourd'hui, alors même que des webmaster courageux et toujours impecables jusqu'ici prennent une décision pour rendre la qualité de circulation sur ce site optimale, et pour que des personnes mal-intentionnées (dans ton genre ?? puisque tu es la seule a protester...) ne puisse pas étendre leur bêtise sur ce site, original et qui doit être préservé. Et toi tu t'oppose, sous prétexte que l'on pourais te sensurer alors que, et d'une, tu n'es pas plus sensurable qu'un autre a ma connaissance, et de deux, si tu es sensuré c'est certainement qu'il y a une raison. Tu te vante de n'avoir pas été sensuré sur certain messages qui aurait du l'être, je ne voi pa la fièrté là-dedans personnellement...

Quand à ta ramarque sur l'âge... Avec une personne sensée elle se passerai de commentaire mais je me sent en forme... J'imagine donc que si tu considère de si haut marion c'est que tu dois avoir au moins 20ans, donc si je comprend bien, tu considère que 20 ans est un âge où l'intelligence n'es pas très dévellopé, mais que penserais-tu de moi, qui n'ai pas 16 ans, je n'aurais donc pas le droit a la parole et à la contestation?? curieux... Ah j'y suis : nous sommes en démocrature !!!
Je ne désire pas envenimer plus que ça la conversation, je considère juste que c'est facil de contredire quelque chose qui a été crée et construite de toute parts lorsque l'on a rien fait pour la modifier ou la rendre meilleur, il est donc de mon avis que tu ne devrais pas t'aventurer plus sur ce terrain ou tu n'as aucune chance de succès.

Ceci dit il est possible, même envisageable que tu regrette ce que tu as dis, et même si ce n'es pas le cas, de simple excuse et tout le monde pourait repartir du bon pied. En tout cas pr ma part j'avoue que l'erreur est humaine et je suis déja pret a pardonner...

Avec mes compliments pour cette mesure que j'approuve à 600% a toute l'équipe !!!!

au début quand je voyais que scholie était intervenue sur un forum, j'y allais pour voir ce qu'il avait écrit.

Très bien écrit, interressant, et qui faisait réfléchir !!

Puis petit à petit, j'ai remarqué que scholie avait un peu de mal à accepter des avis différents du siens !!

puis la mutation a continué pour avoir un scholie qui n'apportait plus de réponse ou de sujet constructif, mais que pour se plaindre envers les autres !

De ce fait, là où scholie était, j'évitait !!

ET une dernière remarque scholie : Tu es devenu comme tous ceux que tu décriais.

Voir même leur chef absolue !!

.

.

oui d'accord, MR LE MARTYR !!

C'est donc ça!!!!

tu fait donc un complexe du fait ue quelqun de plus jeune que toi puisse non seulement te contredire mais en plus avec l'approbation de l'absolue majorité des personnes sur ce site. Alors on pourait t'accorder le bénéfice du doute du fait que les masses on parfois tort mais là pas de doute...

Et si tu t'était défendu modestement... Mais non, il faut que prennent tonair supérieur, que tu caractérise tes propos par un exélent vocabulaire. Ds un languauge très famillier (pour toi ) on appel ça en foutre plein la vue, mais on juge une personne par ce qu'elle dit, pas par comment elle le dit. Alors certes je n'ai pas tes références littéraire (certainement due a l'imbécilité inhérente a mon âge) mais je peux t'assurer que j'ai compri la partie essentielle de tes propos, celle qui est relative a ton manque de respect envers les autres et ton entêtement concernant cette mesure qu'il falait avoir L'INTELLIGENCE de prendre. Si je suis en forme je te l'assure et non je ne suis pa et ne seré jamé ton fan, aucun risque de ce côté là.

Mais jamais tu ne te rendra donc compte que tu t'es fait martir tout seul, mais je préfère te laisser te lamenter, finnalement je préfère.

De plus kome on dit aussi vulgairement, ce n'est pas la modestie qui te touche, mais rien d'étonant, cela va de paire avec ton profil de martir tout fait. Ce n'est un génial trait d'esprit que tu a fait mais une preuve que ton niveau en satire n'a pas encore ateint celui de ton complexe de supériorité.

Enfin je préfère avoir une entrée comme la mienne qu'une sortie comme la tienne, sans compter que mon avatar est à but humoristique (mais connait-tu seulement ce mot??!!). Et venat de toi, surtout de toi, je ne me sent vraiment pas obligé de prendre cette remarque au sérieux.

Avec le désespoir de te voir faire un jour un remarque sensée et modeste...

Et pourquoi moi j'ai pas le droit de lire les aneries de Scholie, hein ? juste parce que je suis retardataire ? pourtant ça avait l'air drôle....


Ne serait-ce que pour la somme de travail effectuée par nos dévoués et vénérés webmestres et modérateurs, ils ont bien le droit de gérer leur site comme ils l'entendent, non ? épisisavouplépa, y a de la place sur le web pour un autre site, yakafaire...

Perso je suis bien ici moi, longue vie à escrime-info

Juste pour qu'il n'y ait pas de doute : C'est lui qui a décidé de supprimer tous ses messages. Les administrateurs du site n'y ont pas touché.

Dommage, cala m'aurait permis de mieux comprendre la situation.

Comme tous les sites à succès Escrime-info est victime de "perturbateurs" (quoi que je connaisse aucun site sur lequel le dit-perturbateur est effacé tous ces messages ) et, comme ce n'est pas le premier, il est clair qu'il y en aura d'autres. Alors je souhaitais juste cité quelques exemples de traitement de ces perturbateurs :
<ul><li>la plus réussie :il y quelques années je m'intéressais un peu à l'opéra et ais participé à un forum. Un des membres était un de ces perturbateurs (insultes nominatives, grossiéretés, propos ultras (ni raciste, ni pornos (quoique limite), ...). Comme il n'y avait pas réellement de modos (plutôt des habitués) ce membre a dit ce qu'il voulait et il s'est avéré que si la forme des messages est restée la même, le fond est devenu souvent (pas toujours) très pertinent. Les autres membres lui répondaient essentiellement sur le fond. A la fin il a quitté le forum (faut de temps) et les autres membres ont pleuré pour su'il reste ,
<li>la plus démocratique :un sondage sur la page d'accueil "Faut-il sauver le soldat Scholie ??". Sur l'exemple trouvé les membres demandent à ce qu'il soit kické.
<li>le sectarisme:avoir des groupes spécifiques (banni, ...) en fonction du nombre d'avertissements
</ul>
Il y en a surement d'autres

moi la deuxieme me plait bien !!

Moi aussi la 2e me plait bien mais il faudrait faire un sondage pour savoir si on fait un sondage (compliqué!!) ou autre chose. Personnellement je pense que c'est la solution la plus humaine.

ce sondage a déjà été fait, dans la partie vestiaire de ce site, sur le forum "nomination"
mais il est vrai que la situation n'était pas la même qu'aujourd'hui.

Ce qui est pertinent dans ce sondage c'est qu'il soit sur la page d'accueil pour inciter tout le monde à s'intéresser et à se positionner sur le sujet. Car comme le dit le post accompagnant le sondage du site sur lequel j'ai piqué l'idée "P-S : Ce Sondage-Reality est de la plus haute importance, il sera donc affiché sur le portail"
Par ailleurs le côté comique du post "nominations" n'est pas du tout celui voulu pour ce type de sondage (plutôt dramatique)

Escuzez moi d'être un peu à la bourre, mais de quoi est coupable scholie ? j'ai loupé l'histoire, lol

Désolé de rappeler ici quelques principes de base... mais Escrime-info, comme tout organe de communication, appartient à ses fondateurs (au sens administratif) et à son public (au sens communautaire). Le lien entre les deux se matérialise par une charte éditoriale, qui précise (normalement) les exigences quant à la forme et au fond des participations des membres de la communauté.
Concernant le fond, les contenus (ayant un rapport plus ou moins avéré avec l'escrime) et les fonctions permettant à chacun de s'informer et d'apporter sa contribution. Concernant la forme, la correction vis à vis de chacun, ce qui recouvre (faudrait-il le rappeler?..) la modération, la courtoisie, le respect, la bienveillance... toutes qualités que l'on serait en droit d'attendre d'une communauté d'escrimeurs.
Quant aux modérateurs, leur rôle est d'obtenir que cette charte soit respectée, et que les contributeurs qui ne la respectent pas soient exclus après avertissement(s) non suivis d'effets.
Je suis donc totalement contre un sondage du genre "Faut-il sauver le soldat Scholie" (celui-ci ayant largement prouvé que la correction n'était pas sa tasse de thé), et pour que les modérateurs fassent leur boulot !
Sans vouloir donner de leçons à quiconque, je pense que les FAQ d'Escrime-info constituent une charte insuffisamment précise, et que les procédures de modération ne sont pas assez rapides et fermes.
Il serait dommage qu'Escrime-info vire à la foire d'empoigne et aux règlements de compte stériles, alors que la très grande majorité des sujets abordés et des interventions sont pertinents et de qualité.

Citation :
Objection votre honneur. Au contraire, je passe mon temps à corriger les autres.
Citation :
C’est une vision très vieille France. Le monde de l’escrime imaginent être héritier de valeurs aristocratiques. A chaque époque, ses bourgeois gentilshommes.
L’escrime s’est construite dans le sang et dans la fange. C’est un art de combat, pas une rencontre de vieilles dames dans un salon de thé.
Dommage que certains l’oublient, en adoptant ce type d’ethos, et en « civilisant » artificiellement l’escrime. C’est cette mentalité qui éteint l’escrime ; elle crève de votre consanguinité, de votre connivence, et de vos conventions.

Quant aux qualités citées, c’est sur les pistes qu’il faut les développer, comme pour toute pratique de sport de combat ; car, on est là pour simuler, non pour s’entretuer. Mais, en dehors des pistes, et en ces lieux… il n’y a que les mots…

Citation :
Nous sommes en France ! Monsieur le Président conviendrait mieux !
Citation :

Tiens, t'as fait une faute d'orthographe !
Bon, ceci mis à part, arrête-moi si je me fourvoie, mais ta vision de l'escrime, ne serait-elle pas un peu... hum... comment dire ? Ne serais-tu pas en train de dire que tu voudrais que l'escrime retourne à ses origines, à sa "noblesse", que sais-je, dans le sang et la fange ??? T'es pas clair là !

Je souhaiterais poser une question à nos chers modérateurs.
Je crois qu'ils ont fait suffisamment la chasse aux noms de marque, notamment de matériel d'escrime, pour qu'on puisse les interroger sur l'attitude de certains.
Faut-il supporter la pub câchée de certains ?
Ainsi, un de nos sermonneurs du forum, mets en lien sur son profil l'adresse de sa boîte informatique : certes, ce n'est pas de l'escrime, mais c'est de l'informatique : forum sur internet - site qui commercialise de l'informatique : vous faîtes le lien, j'espère ?
Je sais bien que le monde de l'escrime n'aime pas trop les débats, notamment la personne concernée. Mais, bon, on fait un sport de combat ou pas ?