Je sais ! Je sais !


b) c'est parce que le système en place pour l'élection au comité directeur et à la présidence de la FFE présente certaines caractéristiques qui ne permettent pas à la majorité des escrimeurs de France de faire entendre démocratiquement leurs aspirations.

moi aussi je sais reponse b j'ai gagné quoi???

Il y a beaucoup a dire sur le mode de l'election mais force est de constater que Boisse bénéficiat il y a encore un an d une tres forte cote de sympathie et qu il a pris une volée de bois vert suite à une campagne calamiteuse.........

Pour Pietruszka, ce n'est pas de campagne calamiteuse dont il faut parler mais de bilan calamiteux : Escrime magasine (un gouffre financier alors qu'on envoie plus certaine catégorie en compétition faute de sous), la carte à puce, bientôt la ludoescrime (présenté, je le rappelle, comme un "révolution"), sa prétendue communication (parfaitement catastrophique).
Toute sa pensée est orientée par le marketing et le conduit à l'échec.
Si les superdélégués bidons, puisque ils ne rendent de compte à personnes, ont choisi Pietruszka, c'est par frilosité, étant incapable de dresser le vrai bilan à charge.
Les américains ont revoté Bush en 2004, Les superdélégués ont revoté Pietruszka en 2008. Deux erreurs historiques et deux magouilles (vu le mode d'élection)

magouilles sur et comme je l'ai deja dit les places sont tres bonnes

Bonne question,la winner's card n'a pas de photo
et il n'apparaît pas dessus si la validation a
été effecuée.
Mais faisont confiance aux glorieux électeurs ils ne
leur viendrait pas à l'idée de nous tromper.

Même si les délégués sont pour la plupart de bonnes volontés, d'autres ne voient que leur propres intérêts dans un camps comme dans l'autre. Le mode d'élection doit changer pour rendre le verdict plus juste.

Néanmoins, si P. est réélu il doit y avoir des raisons. Lesquelles je ne vois pas. Effectivement il a rendu l'escrime plus visible avec ses campagnes publicitaire pour nous escrimeurs. Mais je rappelle que l'on ne voit que ce que l'on connait ou plutôt que ce à quoi on s'intéresse.

Peut-être y a-t-il eu des promesses.
Mais les promesses n'engagent que les grands électeurs ceux qui y croient...

pourquoi peut etre lol

Le problème si il est réelu :sentiment d'être dans le vrai et d'avoir une certaines legitimité alors qu'on va s'enfoncé encore plus et je pense qu'une fracture va se faire entre la base et les élus et on sera encore plus montrer du doigt par les autres fédé européennes comme se fut le cas aux europes.

Rebelote on en prend pour 4 ans .......quelle misère a priori 27 /5

misère le mot est faible...je vois la tete de mon ... non pas de mon. du president de ligue ,se rejouir c'est catastrophique

Je vais faire preuve d'un optimisme dont beaucoup ne sont pas capables en ce moment.
Pietruszka n'a AUCUNE mais vraiment aucune légitimité. Tout d'abord, son bilan est mauvais : donc, la base ne soutiendra pas un type qui va faire de toute manière aussi mal dans les quatre prochaines années que ce qu'il a déjà fait (on va bien rire de ce que va devenir le résultat des 100000 licenciés). De plus, il a été très mal élu, selon des règles ineptes par des gens qui font ce qu'ils veulent de leurs votes sans en rendre compte (ils vont avoir du mal à nous exliquer qu'ils n'ont pas voté pour P., vu les résultats) : en conséquence de quoi, Pietruszka ne nous représente en aucun cas, nous licenciés : il représente une ploutocratie qui ne représente qu'elle-même.
Donc réjouissons nous, dans quatre ans, en 2012, nous virerons Pietruszka et Sarko.

j'etais a l'election a ça été clairement paris contre province. Maintenant il est clair que les dernièrestractations ont eu lieu au café croissant de 8h.

Il faut esperer maintenant que la reforme de B. laporte passe qui interdira à un candidat de faire plus de 2 mandats. Mais quand on voit que l'ancien secretaire general n'est pas elu, on peut se poser des questions!!!!!!!!!!!!!!!

Pietruska est passé... c' es moi qui fait des râles

Eh ben c'est génial.

Pendant 4 ans on va avoir un magazine qui nous coutent la peau du *** et grâce à ça les cadets et les juniors n'iront plus en coupe du monde aux championnats d'Europe et du monde et comme ça ils n'auront qu'un objectif :

les championnats de France!!!!!!!

Merci aux votants

Pour atteindre les 100000 licenciés il y a les maisons de retraites,les gens y sont de plus en plus nombreux et j'oubliez le Ludo Escrime ce truc révolutionnaire qui doit apporter un nombre incroyable de licenciés.
Souhaitont que l'on nous f....la paix dans nos clubs et que l'on aide plutôt que de nous mettre de nouveaux régléments à tout de champs.
Bon week-end à tous les déçus.
Je vais peit être aller boire l'apéro.

Quels sont les élus au Comité Directeur?

C'est bizarre ce décalage entre le résultat de cette "élection" et l'expression des escrimeurs-infonautes...
Donc à la question posée par Markovitch, je ne vois plus que la réponse a) possible.

Citation :
C'est à dire ? Est-ce que tu peux préciser, s'il te plaît ? (qui a voté de quel côté ?)

Citation :
Bon, d'après ce qui a été dit ici sur E.I., on sait donc maintenant que F.P. sera le prochain Président et que l'ancien secrétaire ne fait plus partie du CD. Est-ce que tu pourrais, Starwar (puisque tu y étais), nous en dire un peu plus sur la répartition des votes et le nom des heureux élus ?

Ce serait sympa...

en vrac comme ca en attendant les listes officielles avec chiffres etc...

au CD

Pietruska
Kessler
Burkle
Aubailly
Carrie
Claudel
Huin
Boisse
Lamour
Flessel
Touya
Defoligny
Dupeyrat
Cottard
Flament
Perrin
Pezzini
St Bonnet
Belmaure
Le Brun
Le Mailler
Galli devaux
Duvollet
Vadja
Bussy
Rio


ca en fait 26 il en manque donc encore 6 ou 7....

(Pardonnez les coquilles dans les noms..)

Moi aussi, j'aimerais bien savoir comment ça c'est passé là-haut. (Que Paris est loin de la province parfois... et c'est une ancienne parisienne qui vous le dit!)

Et bien Boisse et Pietruska au comité directeur, ça va donner!!!

Principe de contre pouvoir !!!

Citation :

Je suis tout à fait pour évidemment mais Boisse va devoir avoir les nerfs solides!

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde s excite sur Pietruska. Que son bilan est mauvais, tout le monde est d accord car cela ne fait pas de doute. Que le mag soint un gouffre c est acquis et que le ludo soit une daube sans nom qui a couté les yeux de la tete, c est une évidence.

Mais alors pourquoi est il réélu ??? Because en face, il n y avait rien de chez rien, à part un angélisme niais en guise de programme...

Que ceux qui ont des idées s 'unissent,prépare un programme constructif et surtout trouve un candidat qui tienne la route.....

Citation :
Merci MordSith. Pas grave pour les coquilles, on ne mange que l'intérieur, de toute façon !

Sinon, je me permets de relancer Starwar sur un point qui m'intrigue un peu :
Quand tu dis, Starwar : "j'etais a l'election et ça été clairement paris contre province"... tu veux signifier que la province était clairement pour P.B. et Paris pour F.P. ... ou l'inverse ?

Une dépêche AFP qui vient de tomber :

"Le président sortant Frédéric Pietruszka a été réélu à la tête de la Fédération française d'escrime lors de l'assemblée générale élective à Paris, l'emportant sur son unique opposant, Philippe Boisse. Le comité directeur de la Fédération a proposé la candidature de Frédéric Pietruszka avec 27 voix contre 5 pour Boisse, ratifiée par l'assemblée générale par 538 votes contre 349."

On notera que la ratification de la décision du CD (538 vs 349) ne s'est pas faite dans les mêmes proportions que l'élection du Président au sein du CD (27 vs 5).

Doit-on en déduire que plus on grimpe vers le sommet de la pyramide des représentations, plus on est F.P. Et plus on se rapproche de la base, plus on est P.B. ?

Citation :

Il faudra également que FP ait les nerfs solides car en plus du gouffre qu'il a creusé, et qui ne semble plus permettre d'envoyer les jeunes en grandes compétitions internationales, il va devoir assurer les erreurs récentes.
J'ai cru comprendre qu'il faudrait aussi assurer les erreurs proches. Si Paris 2010 doit le relancer, espèrons qu'il a présenté un plan de financement de la manifestation, qui tient la route.

Concernant le trou d'Escrime Magazine, il faut, peut être, se poser la question :"A qui profite le crime...?"

Sinon, je me permets de relancer Starwar sur un point qui m'intrigue un peu :
Quand tu dis, Starwar : "j'etais a l'election et ça été clairement paris contre province"... tu veux signifier que la province était clairement pour P.B. et Paris pour F.P. ... ou l'inverse ?[/quote]
Une grosse partie de la province etati clairement pour F.P