Dans le forum vétérans, il y a des questions en ce moment sur les critères de participation aux championnats de France vétérans, en l'occurence avoir participé à 2 CN ou 1 CN + 1 championnat de ligue ou de zone.

Pourquoi n'en serait-il pas de même pour les autres catégories ?
Je pense essentiellement à certaines armes en seniors, où sont qulifiés d'office les participants aux Europe et aux Monde de la catégorie, qu'ils aient ou non participé à des CN.
Pourquoi ne pas imposer une participation minimum de ces athlètes aux CN ? Actuellement le "haut niveau" se coupe de plus en plus de la base. On pourrait auparavant côtoyer les meilleurs de l'arme, maintenant ils peuvent arriver aux France sans avoir tiré un seul circuit, et en prenant les premières places du tableau d'office...

J'ai assisté récemment à une épreuve du Criterium national de tennis de table (équivalent de notre circuit national), et pour pouvoir participer aux championnat de France, les joueurs doivent participer au moins à 2 épreuves du CN sur 5.
Pourquoi n'en serait-il pas de même pour l'escrime ?

Ben parce qu'aux yeux de certains, il est plus important de préserver l'élite que de s'occuper de la base (oui bon je sais, je suis un peu insistant sur le sujet ces temps-ci, mais vraiment, ça m'énerve au plus haut point !!!)

surtout que le haut niveau ne sort pas beaucoup dans l'année... combien de fois ? combien de compétitions selectives ? faire un peu de piste avant un grand rdv, c'est pas plus mal, surtout vu les résultats !! c'est souvent les B qui réussissent le mieux, c'est aussi eux qui viennent faire les circuits, et c'est logique, c'est par celui-ci qu'ils ont leur qualif !

Surtout que l on déplace à leur demande le circuit de damigny à cause des vacances scolaires et qu ils ne prennent pas la peine de se déplacer