Bonne lecture.

FP

1 Frédéric PIETRUSZKA
2 Christina BELMAURE
3 Jean-Pierre KESSLER
4 Brigitte SAINT BONNET
5 Alain GARNIER
6 Philippe BURCKLE
7 Patrick VAJDA
8 Bernard DUPEYRAT
9 Stéphanie SINIAWSKI-BAINVILLE
10 Maryse RIO
11 Alain ALLIEZ
12 Pascal MARECHAL
13 Lucie LE BRUN
14 Philippe LAGISQUET
15 Daniel BUSSY
16 Lionel HUMBERT
17 Laure JOLYOT
18 Jean-Claude RIVES
19 Véronique BOUISSON
20 Victor SINTES
21 François DUVOLLET
22 Didier FLAMENT
23 Chantal LE MAILLIER
24 Jean-Claude MAGNAN
25 Luc MONTBLANC
26 Claire CHAPUIS
27 Philippe BONNIN
28 Jacques PELLISSIER
29 Simon LEVEQUE
30 Laura FLESSEL-COLOVIC
31 Jean COTTARD

IL

1 Isabelle SPENNATO-LAMOUR
2 Josiane HUIN
3 Olivier ISTIN
4 Richard BENOIT
5 Patrick ROOS
6 Laetitia MULLER
7 Serge AUBAILLY
8 Brice GUYART
9 Dominique DENIS PAGNON
10 Jean-Christian CARRIE
11 Luck MARTIN BOUYER
12 Yves CORDIER
13 Catherine DEFOLIGNY
14 François MULLER
15 Anne BROTTEL MEYGRET
16 Véronique MEYER
17 Philippe BOISSE
18 Christian BERNARD
19 Thérèse SALVADOR
20 Christian JOSEPH
21 Alain VARILLE
22 Thierry SAULNIER
23 Yannick LE CLEAC'H
24 Paul GIGON
25 Jacqueline CLAUDEL
26 Christophe CONRAD
27 Kevin DESCHENES
28 Laurianne THIEBAUT
29 Gérard GUILLOT
30 Roger MILLION
31 Valérie GALLI DEVAUX

et ben voila c'était pas dur de le publier sur le site fédéral... Mais c'est vrai que l'extranet est maintenant l'outil de M. VADJA pour annoncer le site de campagne de FP... J'aimerai savoir ce qu'en pensera la commission de surveillance et le ministère..... on est pas sortit!!

Petite question, quelles sont les sources de Mistral... Rien sur le site de la FFE rien sur le site de FP et liste annoncée sur le site d'ISL...encore une vraie fausse info ou du sûr???...c'est du lourd et facilement verifiable...

oui source sûr,
envoyé par les ligues dans les clubs.

ils sont pro à la FFE, réactifs, imaginatifs, au service des escrimeurs.


Je déconne!

Que de critiques ! mais qui faut-il croire ?

Les candidats ont reçu hier après midi la validation des listes par la commission de contrôle des opérations électorales . Ensuite , un envoi circulaire a été fait par la FFE aux Ligues .
Donc c'est officiel ....
IL gère son blog mais pour le reste , adressez vous à qui de droit si vous êtes impatient d'avoir confirmation de celle de FP .

l'impatience ne me ressemble pas (lol) par contre que mistral puisse l'annoncer avant le site de fp me semble un manque de perception de cette équipe dans sa communication (et cela n'est-il pas un de ses cheval de bataille?) mais peut être suis je dans l'erreur...

je viens d'aller sur le site de F. PIETRUSZKA. Il apporte beaucoup de précisions sur son programme et sur son bilan. Enfin quelqu'un qui parle clairement.

Citation :
Il y a 8 ans, ses promesses de campagne étaient également très claires...
Oui je sais, c'est un copié-collé

c'est sûr que c'est clair comme de l'eau de roche... tellement clair que c'est assez vide. le bilan est une liste à la prévert, sans aucune évaluation réelle = tout est parfait pour FP.

Concernant le projet. si le diagnostic paraît pas trop à côté de la plaque, la stratégie et le plan d'action apparaissent comme des coquilles vides. eh oui, si c'étaient vraiment un bon projet, pourquoi n'a-t-il pas été réalisé durant ces dernières années ?

donc, ce site, c'est de la com'.

Son projet n'en est pas eu, c'est juste une boîte à idées de plus...

+1 BEN10
LA grande question est pourquoi en huit années à la tête de la fédération n'a t il pas fait les choses qu'il met aujourd'hui dans son programme ? A t il passé huit années sur une autre planéte ? c'est peut-être pour ça qu'il n'a rien fait , rien modifié et que pour lui tout ne va pas si mal que cela .Il fait de la COMM ,il la joue politicien , je vous promet....... éliser moi et vous verrez .... une fois fait rien ne se passe comme promis dans le programme et on repare comme pour les huit années écoulées .......

Moi je me souviens il y a 8 ans. Il était venu nous faire son speech en CD de la ligue. J étais pas convaicu du tout par le discours. Mais après 8 ans de règne, euh de présidence pardon, je suis persuadé que FP est l avenir de l escrime française!! Non je déconne....

non je ne trouve pas. Beaucoup de choses ont été faites et je trouve que le programme est proche des clubs. N'est-ce pas ce que nous souhaitons nous les petits escrimeurs de province ?

si vous avez des idées et que vous voulez qu'elles soient prises en compte, pourquoi ne pas les suggérer sur le site escrime-ensemble ?

Il y a déjà une boite a idées sur E.I.

Voilà bien le paradoxe ! FP organise son programme autour de 45 mesures "fermées" ,mais pour faire bien , ouvre a posteriori un livre blanc pour faire tendance et laisser espérer qu'il écoutera et entendra ce qu'on lui dit depuis plusieurs années .....On connait le devenir de beaucoup de livres blancs .
C'est une méthode , en tout cas , c'est la sienne et ce n'est pas la nôtre
A l'inverse , nous avons bâti le programme d'Il après avoir rencontré , observé et tenté de synthétiser des avis parfois divergents sur tel ou tel domaine .
C'est une différence fondamentale d'approche et de gouivernance entre les deux équipes .

Citation :

Les propositions ne sont pas fermées puisque chacun est invité à y participer.
Cela s'appelle la démocratie participative.
Il est vrai, cette démarche est assez éloignée de vos méthodes et de votre culture.

Que savez vous de ma culture et de mes méthodes ?

En fait, l'idéal aurait été qu'il y ait une troisième liste reprenant des parties des deux programmes des candidats actuels... Des propositions pour la Province et des propositions pour la région parisienne ?
Il ne faut pas rêver....!!! Comme d'habitude...les programmes ne sont là que pour tenter de sensibiliser les "votants" sur un point particulier (et ils ne voient que ce point) et cela leur suffit pour faire fondamentalement leur choix. Certes il faut tenir compte de ce qui s'est passé durant 8 ans, mais est-ce que tout a été ussi mauvais que cela ? Et quelles sont les raisons fondamentales pour qu'il y a quatre ans...FP soit réélu ? Je pense qu'il y aura des surprises et des déceptions... On en reparle dans 4 ans....
Tant qu'il n'y aura pas eu un véritable iventaire de la situation de l'escrime en France (à tous les niveaux) et tant qu'un réel plan, objectif, ne sera pas mis en place;.. Ce sera toujours la "foutaise"...
Je souhaite me tromper.

Effectivement je pourrais mettre dans la boîte a idée de FP. Mais si je veux qu elle soit mise en place je vais plutôt mettre dans celle de IL. Je ne la connaît pas plus que ça, elle sera peut être pas mieux. Mais y a un moment au bout de 8 ans quand tout part en c..... je pense qu il faut être capable de justement en avoir et de se barrer la queue entre les jambes... Mais pour ça encore faut il avoir une capacité de remise en question...

Cher Hirad,

Ne croyez-vous justement pas que c'est pour aller vers cette remise en question dont vous parlez que :
- La réforme sur les élections, dirigées en faveur des clubs, a été faite ?
- Pourquoi croyez-vous que la liste opposante d'IL a tout fait (mais avec une efficacité dans le résultat qui ne me parait guère prometteuse...)pour éviter la mise en place de cette réforme électorale ?
- Quand vous dites que tout part en c......s, ne pensez-vous pas que le raccourcis qui consiste à attribuer à l'équipe Fédé en place la paternité de tout ce qui va mal est un peut trop court, trop élémentaire, trop facile ?

Vous pourriez peut-être réfléchir à tout cela... Non ?

Cher Quartegauche,
cela fait huit années que l'équipe actuel est en place , et pour quel résultat .....

Cher quartegauche,

ne pensez vous pas que notre cher président actuel n aurait pas pu changer le système électorale il y a au moins 4 ans? Sa subite envie de démocratie n était donc pas présente avant? Je pense justement qu il s est bien gardé cela sous le coude de manière a lancer de la poudre aux yeux.
Il est vrai que c est sans doute a cause des tireurs, des Maîtres d armes, des présidents de clubs, des comités départementaux et des ligues que tout part en c..... Mais vous avez raison ne changez rien tout va bien!!!

Si mes souvenirs sont bons, c'est suite aux élections d'il y a quatre ans qu'un mouvement de mécontentement est apparu pour signaler la manière "anormale" dont se déroulaient les élections fédérales (vote des "grands électeurs" représentant normalement, les licenciés de leur ligue). Je pense que sur E.I, il y a le moyen de trouver les "archives" concernant cette discussion. Vous avez certainement plus de recul que moi pour affirmer ou non ce que je viens d'écrire, mais je pense ne pas me tromper de beaucoup... si je me trompe ! Bonne journée.

FP a publié sur son site un CV rapide de presque tous les membres de sa liste. il serait intéressant qu'IL en fasse autant, il est difficile de connaître tout le monde, même dans notre microcosme.

Et comment analysez-vous le fait que Laura Flessel se représente ? Sur la liste de Frédéric Pietruszka.

Laura Flessel est sans doute une championne... de l'absentéisme aux réunions de la FFE.

Elle a été absente à 80% des réunions depuis 8 ans (voir le tableau fait à partir des PV).
Qui veut croire encore que cela l'intéresse ?
A part peut-être pour donner un appui politique à l'emploi de son mari (à la FFE) ?

Peut-on encore sérieusement voter pour cette personne ?... donc pour cette liste ?

n'oublions pas que le DTN a toujours été concerné par le programme annoncé par le Président puisque c'est le DTN qui élabore la politique sportive Fédérale en accord avec le Président."taper" sur le Président c'est oublier l'engagement vis à vis de son DTN et les directives ministérielles.

Citation :

En 30ème position sur 31, elle sert très clairement de caution, elle n'est pas sur la liste pour être élue. C'est le principe du scrutin de liste.

Un projet se réalise à 2 ( Président / DTN ), sauf lorsqu'il est prouvé que le concept inspiré de celui mis en place depuis les années 90 demande de la part du Président une analyse profonde et la décision d'en changer, ce que FP a décidé de faire, après les Jeux de Londres, avec la volonté que son DTN applique ses directives.