seriez vous pour ou contre des arbitre informatique???????????

Déjà qu'on a du mal avec notre matériel si en + les arbitres tombent en panne...

Je veux bien, mais c'est quoi au juste un arbitre informatique?

je suis contre

il faut que le sport soit humain avec les tireurs et les arbitres.

en plus les hackers vont s'amuser

Citation :

Bravo, Venus !

C est quoi un arbitre informatique, c'est une grosse cage autour de la piste avec des lasers et des capteurs sur les lames, pointes et tenues?

Moi je sais pas ce que tu veux dire mais je penses en mon moi interieur, qu'un bon arbitre est un arbitre qui agit dans l'esprit u jeu et ca y a que l humain avec son cerveau qui y arrive. Surtout dans une arme conventionnelle.

Saaaaaaaaalut ça farteeeeee ?

Putain elle est naze ta question........





J'té Caaaassé là......

Au moins si on avait des arbitres informatiques on pourrait réaliser certain de nos rêves comme leur taper dessus sans risquer de passer devant le tribunal pénal.
Mais c'est vrai que j'aurai plutot tendance à préférer les arbitres humains.
Et puis bon certains arbitres ont déjà du mal avec les compteurs à télécommande alors qu'est ce que ça serait avec des ordinateurs.
Sans parler des fraudes, les personnes douées en informatique arriveraient à trouver des solutions pr piéger la machine..
Alors je signe et je persiste, pour moi c'est NON

Citation :

moi je suis pas contre, comme ça je prends mon petit frère comme coach (il devrait bien réussir à pirater l'arbitre) et je gagne enfin 10 compétition dans la saison...

Les arbitres informatiques, marrant comme idée.
Par principe , je suis contre , c' est plus sympa de rester entre êtres humains. Toutefois si on pouvait nous inventer un truc vraiement fiable pour faire respecter la convention au fleuret...... adieu les attaques bras courts !
Non mon grand arrête de rèver et continue de former des épéistes.

Citation :

Ben non !!! Un peu du reste quand même !
T'es pas sectaire mon bon maître

Citation :

Mmmmmmh.... Intéressant.... Tu me donneras tes noms prénoms, âge et catégorie
Plus sérieusement, je ne pense pas qu'une machine soit apte à intégrer la quantité de pages du R.I, donc cela singifierait que l'escrime deviendrait un sport de rustres, sans règles, et perdrait tout le prestige qu'elle possède actuellement..
En plus, je pense qu'un arbitre informatique serait bien plus cher qu'un arbitre en chair et en os...

Alors là, je suis sur le cul,

Moi par principe je suis plutôt contre, mais je ne passe pas mon temps à les critiquer. Quand je vois le nombre de posts concernant les arbitres (et pas vraiment pour les flatter) et que, parallèlement, 80% sont contre un arbitre informatique. Renversant.
Mieux vaut un mauvais arbitre qu'un arbitre non humain, telle pourrait être la nouvelle devise des escrimeurs (ou des arbitres, au choix).
Un peu de cohérence, que diable

Je pense que c'est techniquement faisable, mais faut pas rever non plus.
Imaginez qu'avec les sommes brassees par le foot, on n'arrive a pas a installer un modele pas trop cher pour connaitre les hors jeu, alors pour l'escrime.

Je pense franchement que le cout de developpement d'un truc comme ca, ca doit etre de l'ordre de 15Meur.

Donc, a moins qu'Abramovich s'interesse a l'escrime pas de doute, les arbitres ne seront pas remplaces de sitot

J'ai un truc encore plus con, des tireurs éléctroniques et des vrais arbitres, au moins les tireurs ne seraient plus de mauvaise foi et les arbitres feraient des tournois d'arbitrage, c'est ça l'avenir

Bonne idée dis donc...

remarques ça se fait bien aux échecs, alors pourquoi pas

n oubliez pas que les arbitres font partie du jeu. on doit respecter leur interpretation quoiqu il arrive. on peut seulement les remettre en cause si l on estime qu ils font une faute technique (reglement...).
Respect de l arbitre est la regle numero 1...

mais peut on respecter une machine...

c'est tellement facile de critiques les arbitres.
Mon ancien Maître dissait qu'au lieu de critiquer et de râler, fallait allumer seul!!!!
Voilà une bonne idée qu'essayer ces régles concernant la diminution du temps d'allumage des lampes. A voir mais il est ceertain que le respect de l'arbitre fait partie de la règle num 1 ainsi que le réspect de l'adversaire. Quand bien de fois on entend " l'erreur est humaine" oui bien sûr qu'elle est humaine, mais à nous formateurs de bien préparer nos jeunes arbitres

il faut comme au rugby mettre en place la video
avec deux arbitres dans une salle isolé pour dire si telle ou telle touche est valable
2 demande par tireur dans un match

je pense que la seule facon utile d'utiliser l'informatique c'est pour voir le ralenti et aider l'arbitre (au fleuret par ex)sinon je ppense que si l'informatique fait tout...il risque d'y avoir des scandales...

Même en ayant déjà eu à concevoir des systèmes automatisés pour prendre des décisions "simples" pour des humains, et dans des conditions répétables, je ne m'engagerai pas à développer quelque chose de fiable quelqu'en soit le coût !

Le problème de l'Arbitrage est trop complexe pour qu'on puisse raisonnablement faire aussi bien qu'un vrai arbitre avec la technique actuelle.

Donc, bopz63, je ne prends pas ce marché même pour 15 Meur !

Est-ce que l'informatique peut ressentir comme l'arbitre?

Comment veux tu qu'un arbitre informatique analyse une action style le tireur s'est retourné mais c'est parce-qu'il a trébuché sur la piste qui était mal fixé et qui a fait un pli ( et oui ca arrive) ??

Donc carton pour l'arbitre informatique alors qu'en faite ......

par contre on peut mettre des aides pour les touches qui sont mises a l'exterieur de la piste alors que l'arbitre ne l'a pas vu style une deuxieme piste mais qui serait hors limite si on va dessus !!

(attention je ne prend pas en compte le financement de ces pistes !!)

Une machine c'est binaire, bon ou pas bon.
Je ne pensais pas que mon sport était aussi basique!....

Citation :
J'ai lu ds le RI que l'arbitre pouvait lors des finales demander l'aide du ralenti......

Des tireurs bardés de capteurs, des caméras couvrant tous les angles de la piste et un ordinateur au milieu pour prendre la décision sur le mode oui/non. C'est techniquement envisageable.
L'appareil électrique a été imaginé pour reconnaître "sans faille" la matérialité de la touche, cantonnant l'escrime dans les gymnases et les salles d'armes, et augmentant du même coup l'investissement pour pratiquer. Fini les tournois en plein air, notre sport est moderne .
Admettons que l'on poursuive dans cette voie... On commencera par instaurer ça pour les grands rendez-vous puis pour les tournois nationnaux et on finira par organiser des tournois poussins de cette façon .
Coût de chaque piste : quelques millions . Et je ne pense pas que ça enlèvera totalement la contestation, dans la mesure ou l'humain trouvera toujours des failles. Par contre l'impact sur le nombre de praticants ???
Parce que pour l'entrainement il faudra des salles équipées, dans la mesure ou il faut s'entrainer en conditions réelles et en fonction des éléments qui influent sur le jeu...

Bref, la fuite en avant, qui produit notre RI qui s'épaissit d'année en année, est-elle la solution ? L'une des difficultés de la diffusion large de l'escrime provient de son règlement complexe, accessible aux seuls initiés. L'explication des phrases d'armes : "la machine dit que..." .
L'étape suivante consiste à placer les tireurs derrière un ordinateur, chez eux, et se rencontrer de manière virtuelle. On appelle ça le jeu en réseau...

en arbitrage on ne peut se passer de l'oeil humain !

il y a une interprétation de la situation qui doit être effectuée et ça jusqu'a présent il n'y a qu'une personne humaine qui puisse le faire !

Moi j'veux bien, mais je vois d'ici la prise de tête du pauvre con qui va se taper à traduire en bits le réglement international. Il a intérêt à avoir de l'advil sous la main, le type, parce que bonjour la migraine !

par LeManouche le 11/3/2004 15:07:35

Moi j'veux bien, mais je vois d'ici la prise de tête du pauvre con qui va se taper à traduire en bits le réglement international. Il a intérêt à avoir de l'advil sous la main, le type, parce que bonjour la migraine !
_________________________________________

Entièrement d'accord! Qui se dévoura pour lui apporté son café?...A ce brave garçon (ou fille).