Lu dans le fil sur les "gay games":

Citation :

Je ne comprends pas ce genre d'attitude.

On peut créer a peu près autant de fils que l'on veut dans un forum.

Alors pourquoi ne pas simplement ignorer
ceux qui ne t'intéressent pas au lieu
de les déclarer unilatéralement inintéressants et marginaux !

Même si un fil est "marginal", il peut en intéresser certains. A quoi ce la rime-t-il
de le clore sous ce prétexte ?


Quelle tolérance

Il est vrai que l'auteur du (des) message en question à jouer de maladresse... voir même un peu au-delà...
Je crois qu'on peut dire qu'on est agacé par le prosélytisme d'une communauté ; mais on doit veiller à ne pas dire qu'on est agacé par la communauté en question.
Je crois qu'on peut reconnaître le droit à une existence paisible à tous les membres de ces communautés : mais, arrêtez de nous saoûlé pour nous dire que vous existez !!!
Nous aussi on existe, et pas seulement au travers d'une seule dimension de notre personne.

la suite...

Citation :
Et puis, il faut reconnaître qu'on a une nouvelle modératrice.
Elle a la censure vraiment facile. Elle n'a pas beaucoup d'humour, ne connaît pas vraiment l'escrime, et manque de maîtrise quant à l'actualité et la politique.
Elle manque d'expérience ; cela se comprend qu'elle "tire" un peu dans tous les coins (moi, elle a dû me censurer en trois jours trois ou quatre sujets !).
Soyons patient avec elle, et on lui apprendra la tolérance.

Etant donné que ce fil n'a pas grand chose à voir avec l'escrime et dérive une fois de plus --> fermeture.