Lors d'un stage d'arbitrage , on ma dit que les assesseurs ont le droit de prononcer le " Halte " mon maître d'armes m'a dit par la suite que c'était faux . Alors voila j'aimerais savoir si c'est vrais dans quels cas ? ( je suis un jeune arbitre départemental mais je ne connais pas trop le role ni le fonctionnement des assesseurs) merci de bien vouloir m'aider

pour te répondre je commencerais par te dire de consulter le RI dans sa partie technique que tu peut télécharger sur le site de la FIEhttp://www.fie.ch/download/rules/fr/RTECHN.pdf
Dans le RI le rôle des assesseurs et bien décrit.
S'il est vrai que l'assesseurs ne doit pas dire halte pour arreter l'assaut, il se doit de signaler en levant la main toute les infractions qu'il constate (touche portée en dehors du terrain sortie latérale etc...)
Le Président de Jury dans ce cas arrete l'assaut, consulte son assesseur et prend la descision qui s'impose.
Donc on peut en déduire que l'assesseurs n'a pas un pouvoir directe d'arreter l'assaut sauf si il est gestionnaire du chronométre ou la dans sa fonction de chronométreur il doit dire halte a la fin du temps.

oui c'est ce que m'a dit mon maitre d'armes que pour le chronometrage merci pour ta reponse

quel honeur un arbitre international repond a ma question !
comme se sujet n'est pas tres interressant je vais poser une autre question hors sujet est-ce que on a le droit de changer la lingne d'épaules ?

Citation :

Peux-tu préciser de quelle arme il s'agit ?

[edit]
S'cuse, j'avais pas lu ton profil ! Bon, ben, si c'est au fleuret.... je-sais-pas !

J'en profite pour te rappeler qu'un des rôles majeurs des assesseurs au fleuret est de vérifier qu'aucun tireur ne "substitue une surface non-valable à la surface valable" (par ex. couverture partielle de la cuirasse par le bras non-armé), notion qui laisse les épéistes de marbre...

Je n'ai pas la prétention d'être un expert, mais il me semble que le seul cas où on a légitimement le droit d'inverser la ligne des épaules, c'est dans le cas d'une riposte immédiate après dépassement par l'adversaire. Dans tous les autres cas, non. (merci à un arbitre dûment diplômé au fleuet de confirmer ou de me corriger le cas échéant...).

Je ne sais pas trop. Certains tireurs lors de cette réforme le faisaient quand ca leur chantait, tant qu'ils avaient le bras non armé qui ne couvrait pas de surface valable. Peut être y a t'il eu relecture?

Sans pouvoir l'affirmer avec certitude :

- dans le RT de septembre 2006 (le dernier), dans l'index alphabétique, l'expression "Inversion de la ligne des épaules (fleuret)" renvoie au t.46. Dans ce t.46, RIEN sur le sujet...

- dans le RT de juin 2004 (j'ai pas gardé les éditions antérieures... ), dans le t.46, une mention en BLEU : "PARAGRAPHE SUPPRIME" ...

Je suis donc porté à imaginer que l'interdiction de l'inversion de ligne aurait été supprimé en juin 2004 ?

Je poste uniquement pour faire avancer le schmilblick, je n'ai nullement la prétention de connaître quoi que ce soit au fleuret...

Citation :
Ne sois pas si modeste, Ageca
Quand tu inverses la ligne des épaules, tu substitues une surface valable, ce qui est interdit...
Elémentaire, non?

Pas forcément, si le bras non armé ne couvre pas une surface valable. Je crois que c'était l'esprit de la suppression de cet article : si la ligne des épaules s'inverse, en général le bras armé couvre une surface valable, donc carton de toute façon, ça faisait double emploi.
Et en plus les attaques "en tiroir" pouvaient faire inverser la ligne des épaules, donc ça pouvait poser aussi problème...

mais si on lève le bras non armé pendant le changement d'épaules ???

Quand un tireur lève le bras non-armé, c'est pour demander le "Halte"... Et il faut avoir un sacré bon motif pour le faire ! Sinon, carton ! (interruption abusive)

Encore cetta fameuse interruption abusive

on peut en conclure que l'invertion de la lign d'épaules est autorisée au fleuret

Ben tant que le tireur n'utilise pas son bras non armé et tant qu'il ne substitue pas la surfacer valable....où est le problème ??

ouai ok

Citation :
De mémoire, je crois que c'était aussi dans le but d'éviter que les tireurs arment trop leurs coups (évitant ainsi de tourner à l'embrochage).

Citation :

T'es gentil... à la fin on aurait cru un vrai concour de lancer...

Et encore pour la péche à la mouche le geste du fleuretiste moyen est un peu dénué de finesse et les truites n'aiment pas ça, la mouche "brutale"

dans certains cas, ua combat rapproché je change ma ligne d'épaules ce qui fait plus qu'embeter mon adversaire et ami polodu09. mais en le faisant je me debrouille pour garder le bras non armé a l'horizontale de façon a ne pas substituer de la surface valable mais je n'ai jamais essayé en compet et je voudrais savoir si dans mon cas le changement de la ligne d'épaules est autorisé pour etre d'acord

(désolé le message a été coupé )avec mon "collegue" Polo

(désolé le message a été coupé)

avec mon cher ami polo.