Et Flessel vient de prendre 3 mois de suspension par la FIE.
La nouvelle passe en boucle sur France Info actuellement.
Elle souhaite faire appel...

D'après la FIE, Laura Flessel est suspendue du 19 septembre au 18 décembre.

Il semble qu'elle perde les points des Championnats du Monde (elle passe 2ème au classement FIE), mais qu'elle garde le gain de la Coupe du Monde 2002, prix qu'elle a reçu à Lisbonne (voir photo), car ce classement qui ne tient de toute façon pas compte du résultat du dernier Cht du Monde.

Je m'interroge sur deux points :

- Pourquoi cette date du 19 septembre pour le début de la suspension ?
- Pourquoi faire appel alors que la sanction est le minimum possible et que ça ne remet pas en cause sa première place à la Coupe du Monde 2001-2002 ?

Il y a des juristes parmi vous ?

En ce qui concerne le 19 septembre, je me suis aussi posé la question et je me suis dit que c'était peut_être la date de la publication de la contre-expertise.
Quant à l'appel, je tiens le raisonnement suivant : si Laura ne fait pas appel, cela veut dire qu'elle accepte la sanction, donc qu'elle reconnaît implicitement s'être dopée en connaissance de cause, ce qu'elle nie farouchement. Elle fait donc appel, pour que l'on reconnaisse sa bonne foi, et au mieux enlever toute suspension, au pire l'accompagner de sursis.

19 septembre est effectivement la date de la contre-expertise. Je ne comprends pas vraiment l'utilisation de cette date qui aurait pu être n'importe laquelle !